為什麼高考放棄物理

E. 新高考改革中為什麼物理備受冷落

新高考選科時，物理科目被學生冷落是因為物理科目學起來非常難，由於高中生剛剛開設這個課程 ，學生還沒有掌握物理科目的學習技巧。
如果考生物理科目學習的實在不好，選擇科目時可以放棄物理科目，但代價是可以選擇報考的院校及專業會大幅減少。

考生選科時，一定要查詢好各院校及專業的選科要求，根據自己欲報考的院校及專業以及自己各學科知識的掌握程度綜合確定三個科目。

F. 高考3+3新政策落地，物理科目為何被「冷待」

一直以來，每次高考改革都是人們一同關注的熱點話題，無論是小變動還是大改革，都會引起社會各界的全面關注，議論之聲沸沸揚揚。高考改革實際上都帶有雙面性，就好比一把“雙刃刀”，有優勢也有劣勢，兩全其無法成全其美，而如今，高考3+3模式的出台和實施，卻逐漸引發了另外一種潛在危機，那就是物理學科被考生無情冷待，大部分考生選擇直接放棄物理這一科目，這對廣大考生來說真的是有利無害的嗎？

所謂的高考3+3政策，前3指的是考生們必須選擇語文，數學，英語，作為主考科目，後3指的是從地理，物理，生物，歷史，政治和化學這六門學科中任選三門作為參與高考的科目。

原來，那麼多考生棄考物理科目會由此引發眾多潛在的危機，主要包括以下這3點：

（1）從考生自身角度上看，放棄物理科目考試，將不利於自己的大學選擇，會和很多理工科大學的錄取擦肩而過，因為現在很多理工科大學在對外招生的時候，都會把物理學科設置為必考的科目之一，因此對每位考生在高中階段取得的物理成績非常重視。

（2）從社會創新和發展的角度上看，考生棄考物理科目，將不利於國內高校培養物理人才和專家，從而導致很多高校跟物理學科相關的研究與發展後繼無人以及與物理領域掛鉤的行業的創新和發展也止步不前。

（3）從國家綜合國力的角度上看，考生棄考物理科目，將不利於國家綜合國力的提升，因為物理學科和航天航空領域及軍事領域的發展息息相連，同謀共生，如果物理科目被冷待，將在一定程度上影響相關領域的科技創新和向前發展，後果不堪設想。

面對高考3+3政策的出台和推行，每個人的看法不一，有的人直言應該把物理學科作為高考主考科目，而把英語科目逐出高考的舞台，因為物理科目確實太重要了，如果就這樣被冷待，無論是對個人發展，社會發展，還是國家的發展，都是極其不利的，那麼你又是如何看待高考3+3政策的呢？相信這一問題值得我們深思！

G. 新高考改革，棄物理你怎麼看

理論上，物理應當成為眾多考生的首選，實際情況卻截然相反。新高考改革的地區，選擇物理科目的比例僅有30%左右，甚至這股「棄物理」之風還蔓延到首都。
物理不再作為必考科目，而是學生可選可舍的，這樣安排的優勢顯而易見，既有利於學生適當減輕課業負擔，也利於學生選擇感興趣的科目。與其他科目相比，大多數同學認為物理抽象較難，放棄物理是一個不失為明智和現實的做法。
從新高考選考的結果上看，考生和家長的認知里，根本不以自身擅長為選考依據，而是以如何多得分為參考標准。即使某個考生的實際物理成績名列前茅，他也會由於化學分數更高而放棄選考物理。

H. 現在的高考越來越不重視物理了99年以前必考的物理居然成了選考科目

從2020年開始，全國絕大部分省市將實行新的高考方案。各省市的高考方案大同小異，基本就是語數外三門必考，考生再從其他科目中選取三門參考高考。從考生的選考情況看，棄考物理成了主流。

物理學給現代技術領域提供了最強大的理論來源，也是其他自然科學的基礎。高校對學物理有需求，這是時代發展的必然，也是技術的迫切需要。而政策卻打壓學物理。這樣的有悖時代發展的政策不論是有意還是無意地壓制物理，都表明這樣的高考方案是胡鬧。

物理學不會因為高考政策而死亡，也不會因重視傳統文化而死亡。如果說排擠物理的高考方案和對選考物理有要求的高校之間存在爭斗的話，這場爭斗最終一定會以高考方案的失敗為結果。這樣的結果在目前已經有了一些跡象，有些省市已經對高考方案進行了調整，要求考生必須在物理及歷史中選考一門。

只是那些因趕上昏庸的高考方案而耽誤了自己前程的考生，誰來彌補？誰又能彌補人才缺失對國家的影響？

I. 高考物理為什麼不是必考科目

1、高考改革後，物理屬於選考科目，但並不意味著可以放棄物理，大多數重點高校是要求考物理的，立志於重點高校的學生是不會放棄物理的。
2、根據孩子的志趣不同，選擇不同高考科目組合，更有利於孩子們的「才盡其用」，比強制文理分科要進步。
3、對於很多孩子來說，物理是困難的，不設為必考科也是減輕了一些孩子的學習負擔。