哈爾濱和沈陽哪個地理位置好

㈠ 究竟是哈爾濱好還是沈陽好

人均收入：哈爾濱相對沈陽的人均收入要低一二百元錢。
物價：既然人均收入高一些，那麼物價也相對要貴一些了。利用過年期間蔬菜價格要比哈爾濱的蔬菜價格平均貴5角錢。
城市建設：當然還要屬哈爾濱的城市建設好了。哈爾濱素有「東方小巴黎」之稱，建築風格以歐式為主，改革開放後又進行了城市的整體規劃，雖然還不及國外城市規劃完美，但相對沈陽來說，道路寬闊，住宅區規整等等，衛生條件也相對好些。
其實你要是說發展的話，沈陽要比哈爾濱好一些，不過這還要結合你的工作來具體分析了。就我個人來說，沈陽這個城市不適合我，因為沈陽毗臨渾河，渾河水質沒有松花江好。我這個人對環境要求比較高，我在沈陽總感覺空氣不夠潮濕，不舒服鼻塞易感冒。所以我個人對這兩個城市比較還是喜歡哈爾濱了。你可以利用假...人均收入：哈爾濱相對沈陽的人均收入要低一二百元錢。
物價：既然人均收入高一些，那麼物價也相對要貴一些了。利用過年期間蔬菜價格要比哈爾濱的蔬菜價格平均貴5角錢。
城市建設：當然還要屬哈爾濱的城市建設好了。哈爾濱素有「東方小巴黎」之稱，建築風格以歐式為主，改革開放後又進行了城市的整體規劃，雖然還不及國外城市規劃完美，但相對沈陽來說，道路寬闊，住宅區規整等等，衛生條件也相對好些。
其實你要是說發展的話，沈陽要比哈爾濱好一些，不過這還要結合你的工作來具體分析了。就我個人來說，沈陽這個城市不適合我，因為沈陽毗臨渾河，渾河水質沒有松花江好。我這個人對環境要求比較高，我在沈陽總感覺空氣不夠潮濕，不舒服鼻塞易感冒。所以我個人對這兩個城市比較還是喜歡哈爾濱了。你可以利用假期分別到這兩個城市轉一轉，就會選定留在哪個城市了。

㈡ 沈陽和哈爾濱，哪個城市更宜居

我覺得沈陽跟哈爾濱相比的話，我覺得沈陽更加宜居，因為我覺得沈陽是一個節奏比較慢的城市，而且相比較哈爾濱的話，沈陽也會好一點。

㈢ 去東北旅行，你覺得是去哈爾濱好還是沈陽好為什麼呢

哈爾濱是黑龍江的省會城市，而黑龍江又是東北地區的三省之一，因此哈爾濱比起沈陽一定會更加適合旅行。在哈爾濱你能感受到完全不一樣的人文風俗，哈爾濱是一個極其浪漫的城市，白天和黑夜完全是不一樣的景象和風光。在哈爾濱旅行，你可以去果戈里書店、聖·索菲亞大教堂、中華巴洛克風情街、哈爾濱冰雪大世界、哈爾濱融創雪世界、哈爾濱大劇院、哈爾濱博物館等等地方進行游覽。哈爾濱這座城市包含萬千，中西方文化在這里相互碰撞，其文化包容性之大令人瞠目結舌。

哈爾濱這座城市經歷千年風雨，它所包含的文化、美景、美食都經過時間打磨，成為了歷久彌新的存在。

㈣ 沈陽，哈爾濱哪個城市好

從發展的角度來看沈陽應該說略勝一籌，首先，地理位置上，沈陽靠近大連有海岸線，離北京也不遠，相對來說更占優勢，其次，從國家政策來看，環渤海經濟圈，和大城市經濟圈沈陽更占優勢

㈤ 沈陽和哈爾濱哪個好

是沈陽好啊，呵呵。沈陽市是我國東北地區的區域中心城市，領跑東北的。
哈爾濱也不錯，北國冰城，東北北部地區的中心，比沈陽遜色一些。

㈥ 哈爾濱好還是沈陽好

貌似沈陽比較好的說
購物環境以及條件要好
人文素質要好點(反正在哈爾濱任何一個公交站點按都沒見過排隊的說,除了11哈站起點)
體育環境也好 沈陽有球隊的城市 還算一個業余文化生活
但是冬天還是哈爾濱氣候好點 多爽啊

㈦ 為什麼很多人說沈陽比哈爾濱好呢

從經濟方面，沈陽比較靠近中原和南方，經濟發展的前景比較好，而且有整個東北作為腹地作為以為依靠！而且相距北京較近，更有發展機會。而哈爾濱則太偏僻，太靠北了，雖然黑龍江省地域遼闊，但相對遼寧還是比較落後的，發展的動力後勁不那麼足！
從文化上講，沈陽是整個東北的文化重鎮，很多文藝演出都選擇沈陽作為首先落腳點，很多出色的文藝團體也在沈陽！所以總的來說，還是沈陽更有發展！

㈧ 為什麼大家都覺得哈爾濱比沈陽好

沈陽是東北的重工業中心和商業中心，哈爾濱作為旅遊城市，在城建和城市面貌方面和沈陽有很多不同，而且也不是同類型的城市，我覺得哈爾濱保留的部分歐洲建築以及市中心的「限高」政策是很好的，這一定程度上保留了哈爾濱本身的特色和感覺，市區的天空是開闊的，其實從市區圖形看來 沈陽屬於「集中型」 哈爾濱屬於「放射型」。

㈨ 沈陽，大連，長春，哈爾濱，哪個城市的發展較好

沈陽、大連、長春與哈爾濱是東北的“F4"，哪一座城市發展較好？與目前的情況來看，大連發展最好，沈陽次之，哈爾濱第三，長春排在最末；如果按照發展前景來看，沈陽前景最好，哈爾濱次之，大連第三，長春還是排在最後。

哈爾濱

歡迎大家留言，你認同趣評的分析嗎？