什麼叫歷史學業評價

㈠ 中學歷史教學評價類型和學業評價類型一樣嗎

教學評價與學業評價，是分別從教師的教學和學生的學習兩個角度，進行分析、判斷的兩種教學活動，兩者在評價的目標和標准，以及側重點和方式、方法、手段上不同。

課堂教學的本質，是通過教師有目的、有針對性的組織學生實現有效學習的活動過程。 所以，在課堂環境下，教和學是兩個共存相促的因素，教學與學習既緊密聯系，相互依存，又相互制約、影響，共同決定著質量和效果。

教學評價是依據學科教學目標，對教師課堂教學的過程、環節和結果，進行分析和價值判斷的一種手段和方式，也是教學活動之一。

有助於教師更准確地把握學科教學的目標，調整教學策略，優化教學過程，恰當地選擇和運用教學手段、方式，提高課堂教學效果和質量，促進教師的專業化發展。

有助於發現教師的個性和教學風格，促進教師的個性化發展和教學創新。

有助於教師發現教學中存在的問題，進行教學反思，進而有針對性的改進教學，合理地設計和組織教學，充分發揮課堂教學的最大功能和效率。

有助於教師為學生創設更加民主、寬松的學習環境和氛圍，引發學生的學習興趣，激活學生的思維，激發學生的探索慾望，強化學生的主體意識，旨在使所有的學生在原有的基礎上，都能得到提高。

通過評價，促進教師的專業化發展，教師職業道德和專業技能、教育教學水平和質量不斷提高、教師個性和教學風格的完善，實現其自身的價值追求。

教學評價必須遵循以人為本，客觀、公正、公開、開放、多元化的原則，充分考慮學科特點（學科體系、課程結構、知識類別等），尊重教師的個性和創意，立足於教師的成長和發展。學業評價是指以國家的教育教學目標為依據，運用恰當的、有效的工具和途徑，系統地收集學生在各門學科教學和自學的影響下認知行為上的變化信息和證據，並對學生的知識和能力水平進行價值判斷的過程。

㈡ 學業評價的評價的程序

評價程序的步驟

1、確立評價標准；

2、決定評價情境；

3、設計評價手段；

4、利用評價結果。

(2)什麼叫歷史學業評價擴展閱讀

評價的方法

1、學習檔案

通過建立歷史學習檔案，對學生的歷史學習進行全面客觀的評價。高中階段每個學生都應建立完整的學習檔案。歷史學習檔案一般由教師、學生及家長共同建設。

2、歷史習作

撰寫歷史習作是體現探究性學習成果的內容之一，也是歷史學習評價的方式。通過撰寫歷史習作，重點考查學生的歷史思維能力、語言文字表達能力、收集和處理信息能力等。

3、歷史製作

歷史製作既是一種學習方式，也是一種學習評價方式。通過製作歷史模型、編繪歷史圖表和製作歷史課件等活動，可以考查學生的動手與動腦的綜合能力。

㈢ 歷史學業表現性評價

發展性學生評價的含義
「發展」包括三層含義：一是指「面向」上的發展，即不再是面向少數學生，而是面向全體學生，不放棄任何一個學生，讓每一個學生都取得進步，得到發展。二是指質量上的發展，即讓每一個學生都獲得全面發展。這里的「全面發展」不能理解成「平均發展」或「樣樣拔尖」，而是指學生在原有的基礎上取得進步，獲得成功。三是指動力上的發展，既由被動轉為主動、由消極轉為積極的發展。

評價內容
學生的學業考核和評價應包括學生的思想品德與行為規范，社會實踐表現，基礎型課程、拓展型課程、研究型課程學習及擔任社會工作等方面的情況。

評價意義
「表現型評價」的依據是學生的公開展示和表現，它倡導「學以致表」，讓學生將個人內在的素質充分地外化展示出來．讓別人能夠具體地、客觀地和形象地感到和觀察到他內在的品質。通過學生的展示讓他們獲得表現的喜悅，從而不斷認識自己，完善自己，同時通過同伴之間彼此交流和合作學習，相互激勵，發揮同伴在學習過程中的影響，共同提高

pingjiafangfa評價方法
1．學習檔案
通過建立歷史學習檔案，對學生的歷史學習進行全面客觀的評價。高中階段每個學生都應建立完整的學習檔案。歷史學習檔案一般由教師、學生及家長共同建設。檔案內容主要包括：考試成績、歷史習作、調查報告、歷史製作、歷史學習過程中的各種表現、師生和家長的評語等。建立歷史學習檔案，有利筏礌摧啡詆獨搓掃撣激於對學生的歷史學習進行長期、穩定的綜合考察和較為全面的評價。
2．歷史習作
撰寫歷史習作是體現探究性學習成果的內容之一，也是歷史學習評價的方式。通過撰寫歷史習作，重點考查學生的歷史思維能力、語言文字表達能力、收集和處理信息能力等。
3．歷史製作
歷史製作既是一種學習方式，也是一種學習評價方式。通過製作歷史模型、編繪歷史圖表和製作歷史課件等活動，可以考查學生的動手與動腦的綜合能力。
4．歷史調查
歷史調查既是一種學習方式，也是一種學習評價方式。通過豐富多樣的歷史調查活動，可以考查學生綜合運用歷史知識分析和解決問題的實踐能力。
5．考試
歷史考試是學習的一種評價方式，主要形式包括筆試和口試，運用這些考試形式時，筆試就不用多說，口試一般是要求學生就某一歷史事件發表自己的看法，以了解學生對歷史的真正掌握程度。

參考資料：portal.sdteacher.gov.cn/...6.aspx

㈣ 簡述進學生學業評價的主要方法有哪些

學生學習情況過程性評價是一種重在過程的，重視評價對象主體性的，以促進評價對象發展為根本目的的教學評價。克服評價過於強調甄別與選拔功能的傾向。

關注學生促進其不斷進步，實現自身價值。關注全人的發展，強調評價的民主化和人性化的發展，重視被評價者的主體性與評價對個體發展的建構作用。

一方面要強調評價對學科教師教學的激勵作用、診斷作用和促進作用。另一方面要注意弱化評價的選拔與甄別功能。

評價結果要有利於激發學生的內在學習動機，幫助學生明確自己的不足和努力方向，促進學生進一步的發展。要盡量弱化評價對學生的選拔與甄別功能，減輕評價對學生造成的壓力。教師也要根據評價的反饋結果，反思教學過程，改進教學方法，提高教學能力。逐步地形成評價與教學的相互促進作用。

相關信息

學業評價是指以國家的教育教學目標為依據，運用恰當的、有效的工具和途徑，系統地收集學生在各門學科教學和自學的影響下認知行為上的變化信息和證據，並對學生的知識和能力水平進行價值判斷的過程。

以上資料參考：網路-學業評價

㈤ 學業評價的評價角度

學業評價可以從不同的角度分類，比較常見的有：按評價的目的，可分為選拔性評價、水平性評價、反饋性評價；按不同的認知維度，可分為知識評價、技能評價、能力評價；按在教學過程中的作用，可分為形成性評價、診斷性評價、終結性評價；按評價的主體，可分為他人評價、自我評價。無論哪種類型的評價，都要體現評價的科學性和有效性。也就是說，學業評價應在教學實踐中盡可能符合實際需要，從而推動學生的學業進步。

㈥ 目前我國歷史學業評價的方式有哪些不足在哪裡如何改進

不知提問者問的是中學還是大學的歷史學業。
高校的不敢評說，對高中的評幾句：
高中歷史學業評價主要採取終結性評價和過程性評價兩者，終結性評價即傳統意義上的考試，過程性評價就多一些了，《普通高中歷史課程標准（實驗）》（即俗稱的課標）如是要求：
「……
學習評價必須以《普通高中歷史課程標准（實驗）》為依據，遵循既注重結果，也注重過程的基本原則，靈活運用各種科學有效的評價手段，對學生的知識與能力、過程與方法、情感態度與價值觀做出定量和定性相結合的評價。
在學習評價實施過程中，應調動學校、教師、學生、家長以及社會各界的積極性，共同參與對有效學習評價方法的探索。
1．學習檔案
通過建立歷史學習檔案，對學生的歷史學習進行全面客觀的評價。高中階段每個學生都應建立完整的學習檔案。歷史學習檔案一般由教師、學生及家長共同建設。檔案內容主要包括：考試成績、歷史習作、調查報告、歷史製作、歷史學習過程中的各種表現、師生和家長的評語等。建立歷史學習檔案，有利於對學生的歷史學習進行長期、穩定的綜合考察和較為全面的評價。
2．歷史習作
撰寫歷史習作是體現探究性學習成果的內容之一，也是歷史學習評價的方式。通過撰寫歷史習作，重點考查學生的歷史思維能力、語言文字表達能力、收集和處理信息能力等。
3．歷史製作
歷史製作既是一種學習方式，也是一種學習評價方式。通過製作歷史模型、編繪歷史圖表和製作歷史課件等活動，可以考查學生的動手與動腦的綜合能力。
4．歷史調查
歷史調查既是一種學習方式，也是一種學習評價方式。通過豐富多樣的歷史調查活動，可以考查學生綜合運用歷史知識分析和解決問題的實踐能力。
5．考試
歷史考試是學習的一種評價方式，主要形式包括筆試和口試，運用這些考試形式時，要注意其科學性、有效性和多樣性的統一。
……」

如果按照課標的要求進行評價，應該是能夠比較全面地體現學生的綜合素養。但是由於目前我國的升學選拔因誠信等因素的制約，尚無法以綜合素養來作為高校選拔的依據，還只能「一卷定終生」，即便是自主招生的考試（含面試）也不能突破這個模式，這可能就是你要問的不足吧。
至於如何改進，呵呵這咱說了不算，隨便搜一下，專家學者的建議多啦……

㈦ 中學歷史的學業評價應遵循哪些原則

中學歷史應遵循歷史發展時期過程的真實性 尊重歷史 尊重客觀事實