A. 小学语文培养学生哪些逻辑思维能力
语文教学在发展语言能力的同时,发展思维能力,激发想象力和创造潜能。 心理学表明,小学生的思维正处在由具体形象思维向抽象逻辑思维过渡阶段,这是学生思维能力发展的关键时期。因此,语文教师要把握小学生的心理特点和认知规律,在指导学生理解和运用祖国语言文字的过程中,培养学生的思维能力。
一、创设宽松氛围,激发学生思维潜能。
德国教育家第斯多惠说,“教育的艺术不在于传授的本领,而在于激励、唤醒和鼓舞。”传统的以教师为中心的教育,过于强调师道尊严,强调知识灌输,强调标准答案,忽视了学生的独立人格和个性体验。学生的学习也就只注重了知识的积累,很难质疑教材、质疑老师,许多创新的火花被掐灭。如某位老师在教学《我最好的老师》一课时,设计了这样一个问题:同学们,你们喜欢这位先生吗?为什么?当时,绝大多数同学都说自己喜欢怀特森先生,只有一个学生说:我不喜欢,因为他在课堂上太爱“糊弄”学生。师评价:你不喜欢怀特森先生,说明你不喜欢独立思考。同学们不敢再说。其实,这才是一个喜欢独立思考的孩子啊!他最起码有自己的想法,不人云亦云。我想,老师首先要肯定这个孩子能独立思考,敢于发表不同的见解。接下来,再次把同学们引入文本,去看看怀特森先生为什么“糊弄”学生?“糊弄”一词在字典里的解释是“欺骗,蒙混”,可在文中就是先生第一次给我们上课,讲“猫猬兽”,让“我”得了零分。其实“猫猬兽”是虚构的,他这样出人意料的教学风格,“糊弄”学生是为了让学生不要迷信权威(包括老师),要敢于怀疑,敢于独立思考。这名学生说他不喜欢先生,最根本的原因是他没有理解文中“糊弄”的真正含义。如果老师能创设宽松民主的教学氛围,给学生留有相对的自由空间,能和学生平等对话,注意保护学生的学习兴趣,激发思维的潜能,牵一“糊弄”而动全文,一石激起千层浪,学生对文本的理解会更深更透,会迸发出更加灿烂的创造思维火花。正象诺贝尔获得者、德国物理学家劳厄说的那样:“重要的不是获得知识,而且发展思维能力”。
B. 语文中良好的思维品质包括哪些
“学生通过调查和解决问题的过程,提高对某些问题和知识的理解,从而获得解决现实问题的经验”[2],其作用的途径表现为:提问→兴趣→动机→知识→思维。精准的提问就是为学生设一个磁力场,并以教材(语文文本)作诱发物,以老师作导体,激起他们的兴趣、好奇心和求知欲,使他们涌起学习的冲动,从而启动和活跃思维。
在小学语文十一册《海洋——幻世纪人类的希望》一节教学中,学生在学习完“海洋”有关知识后,教师可通过提问、启动和活跃学生的思维,发挥学生自己的想象力,由学生自己得出关于我国海洋资源利用的大政方针。例如:“如果你是国家海洋管理局负责人,面对我国海洋资源现状,应采取什么政策和措施来改变局面?”(核心问题,利用原则),该问题可增加学生主体参与意识,强化兴奋点,充分释放他们的大脑潜能。要求学生作快速回答,并对学生的发言给以迅速的肯定、否定或补充完善。这样能使学生思维活跃、流畅,思维过程加快。学生通过自己动脑分析,得出与书上写的相同的结构,获得了成功感和喜悦感,同时提高了分析能力和应变能力;增强了思维的敏捷性。
二、强调动手生成探究性思维品质如果教学只凭老师的语言符号或教材的文字符号,从一个抽象到另一个抽象,就不能激起学生对知识内容的深层兴趣。学生的语文思维也难以深化,不能达到融汇贯通、学以致用的目的。针对这一问题,教学时可创设让学生动手(动脑)参与的教学情境,诱导学生入境,使他们靠自己的分析和判断,把问题层层解开,最终寻到正确的答案。
以小学语文九册《黄果树瀑布》一节教学为例,课前将学生分成若干课题小组,并准备了“黄果树瀑布”的数据材料和图片资料,供学生阅读查找。上课时教师仅列出相关递进的题,让学生自己动手查询资料、加工、分析得出新数据,并寻求各个相关制约因素,设计解决方案,优选后提出自己的结论。从而了解“黄果树瀑布”发生了哪些变化?从这些发展中你发现了哪些急需解决的问题?在这些问题的引导下,学生在对“黄果树瀑布”的现状有了较清晰的印象。此时,学生的思维开始深化,教师抓住这一切入点,进而引导学生质疑、释疑,对在事件和文本逐一分析,将书本上的语文知识活化、具体化,把学生的思维引向深层。这样以动手、动脑的探究式学习方式为基础,在“曲径通幽”中培养了学生思维的探究性。
三、巧用作品生成独创性思维品质创造想象渗透于思维,才能形成创造性思维。中小学生的想象力很强,但如果缺乏正确的引导,就不能很快向抽象的现实方向发展,形成创造性思维。语文教学中作品是始终离不开的语文信息载体,“通过阅读作品是学生体会中华民族文化的丰厚博大,吸收民族文化的智慧;让学生关注当代生活,尊重多样文化”[3],而在传统教学中,对作品仅是强调能够会读动、分析人物,实际上这只是一种较高层次的“复述活动”而已,对语文思维的发展,也仅仅是初级阶段。中小学阶段可充分开发、活化学生大脑潜力,在专题事件的利用开发上为学生开拓广阔的思维空间,使语文思维在理想的时空范围内自由驰骋,由近及远,由此及彼,发展思维的独创性。例如,在(人教版)初中语文第二册《大自然的语言》学习的最后,教师可根据初中所学过的地理知识,进一步讲解物侯和其它自然现象,然后由学生自己自由选题,了解自然的语文写作专题。这一作业的布置,能活跃学生的思维想象力。这种既有科学的基础,又富于浪漫的创造想象的习作,正是学生对社会事物深入理解和追求而形成的创造性思维的反映。
四、理解结构生成深刻性思维品质语文思维的深刻性,系指学生要善于深入地思考各种现实问题,抓住各种社会事件和自然事物的规律和本质,“认识、分析语文课程与教学目标的时候,必须将‘文化意识’转化为具体的指称”[4]并预见其发展的全过程。同时,善于把握各种事件影响因素间的联系和关系;善于全面地思考和分析问题。在(人教版)初中语文第四册中《向沙漠进军》一课中沙漠形成的原因是难点,在学完这一课知识后,要进行有关知识的系统归纳总结,使所学的知识系统化,形成网络。教师在总结本文时,可先提出“形成沙漠的自然、人为、演变等因素的根本原因是什么?”这一问题,引导学生探源,想到与现实和自身的联系,此时,教师再在学生已有零散知识的基础上,根据各事件、事物之间的因果联系,启发学生一步步分析、综合、抽象、概括,从大量感知中抽象实质,总结规律,形成语文知识结构,从而培养了学生语文思维的深刻性。
五、注重讨论生成批判性思维品质批判性思维能力是指善于冷静地考虑社会生活实际问题,能有主见地分析评价现实,不迷信“权威”意见,不因受暗示而动摇的能力。语文教学往往对正向思维关注较多,长期正向思维形式的思维定势会影响创造思维的建立;又由于经正向思维转向创造性思维需要重新调整心理过程,重建心理过程的方向,这在一定程度上增加了创造性思维的培养难度。凡此种种,使得培养学生批判性思维品质成为语文教学中的一个难点。在实际教学工作中,我们往往忽视对这一思维品质的培养,殊不知,当今科技发达的社会里,只有具备批判性思维品质的人,才能在众多前人理论中寻出突破口,从而脱颖而出。如在(人教版)初中语文第五册中《故乡》一课教学中,可引导学生对家乡变化的原因进行讨论。经济发展了,生活水平提高了,但联系家乡人们的实际状况就会发现:巨大的经济发展背后的已使得我们的“精神品质和人情”淡漠了。学生通过这一思维过程,运用已有社会知识,能看到精神文明建设的势在必行,应是认识上的一次不小的突破。通过对这些问题的讨论,使学生能够辩证地看问题,批判性地接受知识,应用原理。从而增强识别力,提高判断的准确性。由此可见,加强讨论是生成思维批判性的好方法。
综上所述,“发展学生的个性思维品质既是教育的手段,又是教育的目的”[5],学生语文思维的各种品质的高度发展,就是他们思维能力的提高和智慧的增强过程,但同时如果一个学生的语文双基越扎实,前面知识对后面知识的负迁移作用就越小,思维品质也就越容易优异地建立。因此,生成优异的思维品质,必须以扎实的语文双基为前提,否则会弄巧成拙、事倍功半。我们只有在夯实学生语文双基的前提下,顾及学生年龄、心理发展特点和接受能力,精心设计培养学生思维品质的方法,才能使学生的创造性思维能力得到发展;所以在语文教学实践中让学生生成良好的思维品质,是培养各种能力的一条主渠道,应该引起我们语文教师的充分重视。
C. 思维能力包括哪些
思维能力包括理解力、分析力、综合力、比较力、概括力、抽象力、推理力、论证力、判断力等能力。它是整个智慧的核心,参与、支配着一切智力活动。
思维能力:指人们在工作、学习、生活中每逢遇到问题,总要"想一想",这种"想",就是思维。思维并非神秘之物,尽管看不见,摸不着,来无影,去无踪,但它却是实实在在,有特点、有品质的普遍心理现象。
思维能力的特点:
1、思维能力是学习能力、学习效果与智力因素的综合反映
思维能力的影响因素可以分为先天与后天两类。一个人仅有先天智力而无后天勤奋仍然不会有很大出息。学问越到深处、年龄越大,后天因素的作用就越大。勤能补拙即有此意。
2、思维能力与思维习惯的培养有关
具有思维习惯的人群分布规律与知识层次有关。对同一知识层次的人群,又与年龄有关。知识层次或受教育的层次越高,具有思维习惯的人越多。
真正养成思维习惯的人中,成年人和知识分子比例较大。养成思维习惯的人善于发现新问题,具有对事物的敏感性。
3、思想的活跃性
包括思维敏捷性和灵感的频率两方面。这两方面的素质既来自先天遗传,也来自后天训练。后天训练中,教育者的教育风格也很重要。
4、思维的成熟性
成熟性建立在经验和思维习惯的基础上。经历是催熟的必要过程,一个人对任何事物的认识,只有经过独立思考,对其有了自己的观点和见解,才谈得上认识的成熟性。成熟的人不人云亦云,而是持重、稳定、理智。
(3)语文思维力是什么意思扩展阅读
人的思维能力终生都在变化之中,它是在很长一段时间里逐渐发生的,从年轻时开始,一直持续到晚年。在一生中,某些思维能力的退化程度很小,这被称为“正常的认知衰老”。大部分人都是这种情况,通常不会影响人的独立能力或生活质量。
随着年龄变老,人们常常发现越来越难记住新的信息或者想不起把东西放哪了。大部分人所经历的都是“正常的认知衰老”,但是由于个体差异,每个人的情况也不尽相同。每个人的大脑都是既复杂又独特的,所以思维能力的衰老方式因人而异也就不足为怪了。
研究表明,有的人其思维能力会随着年龄增加而增加——他们确实比常规情况要好;有的人减退的却比“常规”情况要快,有时还会发展成更严重的减退甚至痴呆。但是这些减退并不是衰老时必然发生的,有研究表明,当我们变老时有一些方法可以保护我们的思维能力。
基因承载着很多事情,包括身体特征,如眼睛和头发的颜色。基因还影响思维能力,有证据表明,人一生中24%的思维能力的变化都归因于基因,还有76%归因于其它因素。
D. 如何培养语文逻辑思维能力
语文是一门具备较强人文性的课程,高中语文教材的编选是经由众多专家学者谨慎思考之后进行的,故教材内容、难易程度等均与高中生的认知水平、特性发展等契合。在此期间,针对学生逻辑思维能力予以培养,不但能够在学生深入认知课文时提供帮助,也能对学生的语言组织、表述能力予以锻炼。
一、通过单元教学进行逻辑思维训练
借助各教学主题单元设置对应的教学模式并构建单元教学情境,从而对学生逻辑思维能力加以培养,让学生可以在良好的教学氛围下对自身思维层次予以提升。还能改善学习方式,进行单元教学,帮助学生构建单元学习环境,高屋建瓴,体现知识系统的创新。
二、通过作文教学进行逻辑思维能力训练
素质教育模式下的作文训练,能够较好地体现学生的价值观。因此教师必须对作文教学的既定教学目标和意义给予足够关注,将传统过时的作文教学方式变革更新,推动学生更好地写作,并在写作中将学生的思维层次提升,且与文章内容有效结合。注重学生逻辑思维能力的发挥,在写作教学中结合逻辑思维的培养,方可促使学生的作文内容条理清晰,逻辑分明。
三、通过分层教学进行逻辑思维能力训练
高中生在学习、思维能力等层面会具有一定的差别,教师要通过教学工作对所有学生的逻辑思维能力予以训练提升。通过落实分层训练与分层发展,从而促使学生在分层训练期间察觉到自己逻辑思维中存在的不足,推动全体同学通过自身逻辑思维能力发展来提升。