为什么高考高考物理

⑴ 高考改革后，为什么物理变得重要了

高考改革后，考生要自选三个学业水平考试成绩计入高考分数，考生自选的科目将直接影响到考生报考院校及专业的选择范围。
经过统计，物理和历史两个科目是各院校要求最多的文理科专业的两个科目，选择这两个科目专业的选择性最多。

因此，物理科目对于欲报考理工科专业的考生来讲非常重要，考生选择自选科目时，如果想报考理工科专业，三个科目最好包括一个物理科目。

⑵ 现在高考文科生为什么要选物理、化学

现在高考文科生之所以选择物理化学是因为物理化学在工业或企业发展准备广泛的应用现在很多的大学生能够看出未来的前景所以他们选择了物理化学这两门学科专业

⑶ 新高考下物理的到底有多重要

物理的重要性，从老高考就很重要了。
新高考它又上升了一个层次，物理会涉及到很多专业，比如计算机类的大部分专业，基本上都需要物理学科。
航天航空、材料、工程、机械等等也有很多受到限制不能报考。
而现在新高考，物理可报考的专业高到91%，占据所选学科的影响力最高的学科。
物理+化学+历史的可报专业比例99.9%。

⑷ 高考改革最大的变化是什么，为何很多人都不选物理了呢

新高考改革方案在浙江、上海、江苏、广东等省市将开始陆续实行，而据媒体的相关报道，上海选择物理科目的学生只有30%，浙江选择物理科目的学生只占27%。广东省根据上海以及浙江的经验，实行3+1+2的新高考模式，把语文、数学、外语作为必考科目，而且考生必须从历史和物理当中，选择一门作为必考科目。此改革方案的意图也很明显，就是希望以此来增加选择物理学生的人数。

从以上的数据以及各省高考新方案所面临的问题来看，学生们普遍对物理的热情较低，弃选物理已经成为了很多学生和家长们的共识。究竟是何原因造成学生们出现大规模的弃考物理的现象呢？

国家高新技术的发展离不开物理学科的支持，特别是高精尖类技术都是以物理学科作为支撑。所以高考的方案也必须得为培养技术型人才考虑。此外，随着我国经济的转型以及高新技术的发展，理工类技术人才的需求将会增大，拥有良好物理基础的学生，就业优势也将更明显。

⑸ 为什么高考理综考试里，物理分值比化学和生物高，为什么物理比化学，生物，政治，历史，地理分数都高

高考理综考试里，物理分值比化学和生物高是因为物理 在大纲中课时都比化学和生物多。

⑹ 新高考选考，他们为何选择物理，是因为热爱吗

近日，中科院物理所所长方忠在为人大附中的学生上入学第一课时透露，新高考“弃物理”现象已成为趋势。 2017年高考浙江全省有29.13万考生，但是选考物理的只有8万人。在上海，实行新高考改革第一年，选择物理科目的考生仅占总人数的30%。这股风气也蔓延到了今年开始实施新高考的北京，学校的规则说明会刚结束，已经有不少家长在讨论“能不能不选物理”。 新高考之所以出现“弃物理”现象，是因为物理已不再是必考科目，物理和政治、历史、地理、化学、生物、技术一起作为选考科目，学生只需从中选考三门即可。这样安排的好处显而易见，它既有利于减轻学生的课业负担，又便于学生选择感兴趣的优势科目。与其它科目相比，不少学生认为物理比较难学，学生“弃物理”而选其它科目，是比较现实的做法。 导致“弃物理”渐成趋势的另一因素，是新高考的计分规则。比如浙江的选考科目采用赋分制，卷面分不是最终成绩，而是要根据卷面分在所有报考学生成绩的排名比例，再给出对应分数。通常情况下，考生基数越小，赋高分就越难。既然选考物理如此“吃力不讨好”，学生就会更加谨慎地选择物理，这样就形成了一个恶性循环。

⑺ 我想问一下，在高考理综考试中，为什么物理学的分数达到了110分，而生物学的分数才90分，这是为什么

我不太了解目前高考的理综分值比，如果题主描述的是事实的话，那么我觉得很合理。中学阶段，物理的理论知识可以更容易更方便的教授给学生，课程以理论为主，实验为辅。生物课程需要较多的实验做基础，在中学六年能学的不多，而且比较起化学也可以套用公式，生物的独立型知识点更多一些，同等时间内，可以学的物理学知识化学知识生物学知识量是不同的，物理学的分值更多就可以理解。这里并不是说三者本质有难易之分，只是说我们的现代教育也不是空中楼阁或是平地起高楼，也参考了其他国家的教育方式方法，所以应该讲即使不完美也谈不上离谱。

作为一个学渣，没能选择理科的原因就是当时物理成绩离谱，世界上没有后悔药，其实我当初不爱学习学什么科都差不多，但事后诸葛亮的想一下，选理科可能会更好，因为我化学不错生物也可以。

⑻ 为什么高考3+3物理赋

高考考试科目分为必考科目和选考科目，分别均为3门，因为不同科目的卷面得分缺乏可比性，选考科目按等级赋分，必考题满分70分，每门满分100分，起点赋分40分，每个等级分差为3分。此次改革亮点颇多，其中考试不再分文理科，实行统一高考与高中学考相结合，考试科目分必考科目和选考科目，分别均为3门，必考科目为语数外，选考科目从思想政治、历史等7门高中学考科目中自主选择3门。作为高考选考科目，该科目考生除了需考必修内容还需考加试题，加试题考试内容既包括科目必修内容又包括选修内容，选考科目的学考部分为必考题，必考题满分70分，高中学考成绩合格赋分40分，选考科目按等级赋分，每门满分100分，以高中学考成绩合格为赋分前提，根据事先公布的比例确定等级，每个等级分差为3分，起点赋分40分。对于选考科目不再使用卷面得分，浙江省教育厅方面解释称，不同科目的卷面得分缺乏可比性，选考科目由考生自主选择，不同科目考试内容和难度不同，把不同科目考试卷面得分机械相加合成总成绩给考生排序显然不够合理。对于等级分，浙江省教育厅方面表示，是根据事先确定并公布的各科相同的比例，先按考生的卷面得分划定相应等级，再按等级赋分，相同的等级分数相同，进而使不同科目的分数具有相对可比性。实行等级分在浙江已有实践基础，浙江省在三位一体和高职提前招生中使用等级分已有多年。浙江省教育厅方面称，考生考什么科目、什么时候考试，使用哪次考试成绩都由自己决定，对于实行等级分来说，考生选择机会和权力平等。浙江省教育厅厅长刘希平会上表示，这样做，既有助于实现学生的选择权，促进高中学考和高考的有机结合，扭转片面应试教育倾向，又可以解决不同科目，相同科目不同期考试的可比性、公平性。

⑼ 高考改革后物理到底有多重要

2020年起，北京高考实行“3+3”模式。必考科目为语文、数学、外语3门，选考科目为政治、历史、地理、物理、化学、生物6门中任选3门。

由于北京没有先例，我们可以先参考刚经历第一届“新高考”的浙江高考数据：2017年，计划在浙江招生的近1400所高校里，除掉没提要求的500多所高校(主要是一些省外高校，如一些独立学院、民办院校、高职院校等)，其他各校提出选考科目要求的专业(类)中，选择最多的是物理，涉及设限专业(类)的81%，其次是化学涉及64%。此外，生物、历史、地理、政治分别涉及32%、19%、15%、13%。

如：北大32个专业(类)里，20个专业有选考科目要求，其中近半要求选考物理。清华8个专业(类)，物理基础类专业要求选考物理，化学基础类专业要求选考化学，金融学和设计类专业等不设选考科目。复旦共21个专业(类)，其中11个专业要求选考物理，令人不解的是，哲学、法学也要考物理。浙大24个专业(类)里，选考物理的专业(类)高达七成，包括工科试验班、药学类、应用生物科学、海洋科学等。

⑽ 高考3+3新政策落地，物理科目为何被“冷待”

一直以来，每次高考改革都是人们一同关注的热点话题，无论是小变动还是大改革，都会引起社会各界的全面关注，议论之声沸沸扬扬。高考改革实际上都带有双面性，就好比一把“双刃刀”，有优势也有劣势，两全其无法成全其美，而如今，高考3+3模式的出台和实施，却逐渐引发了另外一种潜在危机，那就是物理学科被考生无情冷待，大部分考生选择直接放弃物理这一科目，这对广大考生来说真的是有利无害的吗？

所谓的高考3+3政策，前3指的是考生们必须选择语文，数学，英语，作为主考科目，后3指的是从地理，物理，生物，历史，政治和化学这六门学科中任选三门作为参与高考的科目。

原来，那么多考生弃考物理科目会由此引发众多潜在的危机，主要包括以下这3点：

（1）从考生自身角度上看，放弃物理科目考试，将不利于自己的大学选择，会和很多理工科大学的录取擦肩而过，因为现在很多理工科大学在对外招生的时候，都会把物理学科设置为必考的科目之一，因此对每位考生在高中阶段取得的物理成绩非常重视。

（2）从社会创新和发展的角度上看，考生弃考物理科目，将不利于国内高校培养物理人才和专家，从而导致很多高校跟物理学科相关的研究与发展后继无人以及与物理领域挂钩的行业的创新和发展也止步不前。

（3）从国家综合国力的角度上看，考生弃考物理科目，将不利于国家综合国力的提升，因为物理学科和航天航空领域及军事领域的发展息息相连，同谋共生，如果物理科目被冷待，将在一定程度上影响相关领域的科技创新和向前发展，后果不堪设想。

面对高考3+3政策的出台和推行，每个人的看法不一，有的人直言应该把物理学科作为高考主考科目，而把英语科目逐出高考的舞台，因为物理科目确实太重要了，如果就这样被冷待，无论是对个人发展，社会发展，还是国家的发展，都是极其不利的，那么你又是如何看待高考3+3政策的呢？相信这一问题值得我们深思！