历史上张飞鞭挞了哪个官

㈠ 张飞为何喜欢鞭打下士呢

说张飞喜欢鞭打将士这种说法来自《三国志 张飞传》，这是出自刘备劝说张飞坦肆尘的一段话，是这么记载的：

先主常戒之曰：卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。

刘备这话的意思就是说：你（指张飞）过度运用刑法，又随意鞭打将士，还把这些被打的人安排在身边办事，你这样做会自招祸害的！

刘备、关羽、张飞

举个例子，正史上张飞在长坂坡据水断桥，仅仅只率领了20多个骑兵，就敢面对曹操五千虎豹骑，张飞固然勇猛，可是他手下的20个骑兵也绝对不会弱，也没有害怕逃走，而是跟着张飞一起面对五千骁勇善战的虎豹骑，靠的是什么，就是军纪。

严明让禅的军纪是怎么来的？就是靠各种惩罚手段，作为鞭子打雹消人就是其中一种，张飞就依靠这种手段来严明军纪。

第二个原因就是：鞭刑是当时最合适的刑法。

乱世之中，如果下属犯了错或者犯了法，应该用哪一种刑法来处置人是一门学问，用鞭子打人在当时应该算是一种既能有效惩罚犯法的人，又不至于让人太过痛苦。

以东汉为例子，基本上是沿袭了西汉的刑法，西汉时期主要有五种刑法，分别是：刵(èr)刑--割耳朵，劓(yì)刑--割鼻子，剕(fèi)刑--砍双脚，宫刑--割性器，大辟--死刑，这五种刑法太过于残酷，而且不可恢复，对犯人造成的影响也比较大。

㈡ 《三国演义》中“张飞怒鞭督邮之事”原本是谁做的具有怎样的历史典故

按三国志记载，鞭打督邮的人原本是刘备。是说督邮奉上级扒差之命，前来裁撤那些靠战功而被提拔的官员，刘备正好就是其中族喊之一。刘备前去找督邮说情，兆此野但督邮不肯相见。于是刘备大怒，将督邮拖出来一顿好打。随即刘备辞官走人

㈢ 被张飞暴打的“督邮”是什么官

时位轻权重，凡传达教令，督察属游樱掘吏，案验刑狱，检神核核非法等，无所不颂悄管。郡分部者，部皆置，如西部督邮、东部督邮等。魏、晋起地位似不如前代。后设置渐少。北齐只设于清都郡。隋初废郡，督邮亦废。
相当于纪委

㈣ 历史上，鞭打督邮的本是刘备，《三国演义》为何要算到张飞头上

许多友友认为豹眼是备黑，豹眼很惊恐，那就借这个问题正正名吧。

《先主传》记载：

中平元年（184年），黄巾起义爆发，刘备率领关羽、张飞等人跟随校尉邹靖讨伐有功，被朝廷拜为安喜县尉。

郡督邮因为公事到了安喜县里，先主刘备请求拜谒，但被拒绝。刘备一怒之下径直闯入督邮入驻的馆舍，把督邮绑了起来，杖责二百多下，然后解下绶带套住督邮的脖子，把他拴在了马桩上，之后就弃官逃走了。

这事看起来感觉刘备不太仗义，领导是你想见就能见得吗？领导不愿意见你，你还揍人家，简直是无法无天，跟土匪差不多哦。

这就是史书所说的春秋笔法，陈寿只说结果而不说原因，让人感觉刘备这事做得不咋地。老师在处罚打架的学生之前，还问一句为啥打架呢？

从这件事来看，陈寿老先生对刘备不太感冒，有人认为陈寿以曹魏为正统，不待见刘备，也伍培不是木有道理，不可否认，陈寿有黑刘备的意思存在。

同样是这事，看一下《典略》的记载，感觉就公正一些：

黄巾起义爆发以后，各州郡都起兵平乱。在起义被平定之后，各州郡纷纷上表朝廷为有功人员请功讨赏，自然会有人趁机揩油，存在一些冒领军功的情况。朝廷就下诏书给州郡，对因军功而被任命为长吏的人，进行淘汰，刘备怀疑自己在被淘汰之中。

等督邮到了县里，就准备淘汰刘备，刘备也明白这事。得知督邮在馆舍，刘备就想见见督邮，说明一下情况，解释解释，这本是很常理的一件事。这不仅牵涉到刘备的名声，也关系着一帮弟兄们的生活问题。

想想看，刘备哥几个拿命，好不容易得到了这点封赏，说啥也不能因为督邮一句话就没了。

可督邮却假装生病不见刘备，刘备为此忌恨，返回治所，就带领自己的属下再次来到督邮的馆舍，假言说是县太爷让我来教训一下督邮，就直接闯入进去，绑了督邮，打了一顿，还想杀掉拉倒。

督邮苦苦哀求，刘备不与这类人一般见识，就饶了他一命，随后刘备弃官而去。

这里没有说明，刘备是否带着张飞去了馆舍，更没有说张飞是否也打了督邮几下。

从《典略》来看，就比较清楚了，刘备是因为督邮要否定他们兄弟们的功绩和官职，由此鞭打督邮。

这个理由已经很充分了，结合汉末灵帝时期卖官鬻爵、行贿受贿之风猖獗的情况来看，就是因为刘备没有或者给督邮送的钱少了，督邮才不待见刘备的。

一个小小的县尉，仨瓜俩枣的那点俸禄，如何养得起刘备及那帮兄弟们哦。刘备本来就是平民出身，家底不行，哪有钱给督邮送礼哦。

督邮只认钱不认人，杀了这种上司也是为民除害，打几山启下完全可以。

遗憾的是，陈寿没有说明这个原因，而罗贯中却移花接木，张冠李戴，把这事弄到了张飞头上。或许是为了塑造刘备仁德、宽厚的人设，让张飞扮演一个黑脸的角色。

但豹眼认为，这简直是瞎胡闹，直接把刘备英雄豪杰的形象给毁掉了。

刘备鞭打督邮，本应该是替天行道，匡扶汉室，拯救黎民百姓于水火的壮举，为得是清明政治，肃清行贿买官的污浊风气，这是多么高大上的人设，为啥就给整没了呢？

想想看，督邮索贿不成就想打击报复以泄私愤，刘备义愤填膺，为全天下有功之臣抱不平，酣畅淋漓地鞭打督邮，简直是痛快至极，爽得很啊！！

为啥却让张飞来担责，似乎这一壮举仅仅是张飞脾气暴躁的过分之错，完全没有了正义感。

当然了，忠君尊上是罗贯中传统儒家思想的局限性，但正义不能丢失哦。

因此，罗贯中先生把鞭打督邮算在了张飞头上，似乎是为了维护刘备的形象，但豹眼认为，这恰恰相反，把栩栩如生的一个草莽英雄，敢作敢为的壮举给毁掉了。

陈寿老先生又很隐讳的只说结果而不说原因，把督邮的龌龊行径仅仅说是因公事来到县里腔唯唯，这明显是不替刘备说话。

一个暗损，一个明褒，其实都在毁掉刘备真实的形象。

任何英雄都是人，都有喜怒哀乐，反而是性情中人更令人钦佩。就像曹操好人妻，偷鸡摸狗，反倒令人感觉很性情，很真实，更加可爱。

刘备做人一向低调，也很善于伪装，但给后世假仁假义的形象，多半还是因为演义给塑造出来的。

友友们，你们看了刘备鞭打督邮是否也觉得很爽快呢？是否也觉得刘备很可爱哦？

豹眼不太喜欢刘备，但对刘备鞭打督邮一事，豹眼认为很酷、很爽、很来劲，甚至认为杀了也不为过。

有些备黑，或许会说何以认为督邮就是索贿，的确没有史料说明这一点。

但试想一下，如果督邮没有猫腻的话，为啥就不能见一见刘备，听他说一说呢？

刘备要在江湖混，也不会一言不合就动手打人还想杀人吧。否则，只能做个山大王，不能在江湖立足。

如果面对督邮这样的行为，刘备毫无作为，张飞打他几下还要责备他的话，谁还愿意跟着刘备混哦！

作为带头大哥，可以让弟兄们去拼命，但绝不能让弟兄们受委屈，如果连委屈这样的事也让弟兄们来承担，就不配做这个大哥。

如果罗贯中能用直接描述刘备鞭打督邮的方式来塑造刘备的形象，恐怕刘备会更加招人喜欢。

看到了这个问题，想起京剧里的一段唱词，鞭打督邮气冲牛斗，虎牢关前三战过吕温侯，长板桥前一声吼，喝断了桥梁水倒流，这一段描写张飞豪气冲天的英雄形象跃然纸上。

三国演义里要的就是把张飞描写成这个形象，他性格粗暴豪爽，爱憎分明，天不怕，地不怕，关羽死了，他哭干了眼泪，眼里流的是血，可谓是义气深重。听说关羽投降了曹操，古城相会时不由分说，要和关羽拼个你死我活，表现的十分粗鲁。吕布号称天下第一的猛将，有几个敢和吕布单挑的，整套书上也就是张飞一人，

刘备占据徐州的时候，吕布来投，因为张飞对吕布的人性不满意，大叫着要吕布出来大战三百合。张飞酒醉丢了徐州，在逃出徐州的时候碰到吕布，硬是吓得号称人中吕布，马中赤兔的天下第一猛将不敢相逼。 为突出张飞的形象，罗老先生特意把鞭打督邮的事迹安在了张飞身上。

刘备在三国演义里描写的有些弱鸡，是仁义的化身，他用招牌动作赢得了好多英雄的芳心，

和赵云分别：执手垂泪，不忍相离，最后洒泪而别。

徐庶老母被曹操扣为人质，徐庶要去见母亲，刘备闻讯大哭说：“子母乃天性至亲，元直（徐庶字）无以备为念。待与老夫人相见之后，或者再得奉教。”

刘备送徐庶的时候在路上说：“天下高贤，没有比得上你的，等你离开了，我就找个风景秀丽的地方，归隐山林了。”说得众人无不伤感落泪。

马上要分别了，刘备拉着徐庶的手说道：“先生此去，天各一方，不知道什么时候还能相见，”说罢泪如雨下。徐庶也被刘备感动的哭了，走了一程，回来向刘备推荐了诸葛亮。

刘备在三国演义里这样的表现还很多，目的就是把刘备塑造成仁义，重感情的形象，刘备的特点是以柔克刚，如果让刘备暴跳如雷，鞭打督邮，那就毁了刘备的形象，所以《三国演义》把鞭打督邮的事迹安在张飞身上，两人的形象更加鲜明了。

根据《三国志》的有关记载，鞭打（应是杖打）督邮的确实是刘备，而不是张飞。

之所以把这事算到张飞头上，一方面是为了突出刘备仁君的形象，另一方面是为了完成对张飞刚烈粗犷的形象塑造。

（图：张飞暴打督邮）

一：《三国演义》和《三国志》的两套说词

《三国演义》有〝张翼德怒鞭督邮〞的章节。说的是刘备因镇压太平天国有功，被授以安喜县尉。刘备勤政爱民，百姓喜爱。

但巡查至此的定州督邮（监察官）为索贿，刻意刁难刘备，说他是伪皇亲，且虚报军功，扬言要撤了他的职。

于是酒后的张飞把督邮揪出驿馆，并绑在柱子上一顿暴打。被闻讯而来的刘备呵止。三人弃官挂印而去。

但《三国志·先主传》记载的内容显然不同。做恶人的是刘备，根本没张飞什么事。《三国志》曰：

原来，刘备因跟随邹靖镇压黄巾起义有功，任翼州中山县尉。翼州督邮到安喜考察巡视。刘备求见遭拒，大怒。带兵丁闯入驿馆，把督邮捆绑杖打百余，遂弃官逃亡。

（图：刘关张影视形象）

《三国志》与《三国演义》里的描述有多处不同。一是督邮是刘备打的，二是不是鞭打而是杖打。还有一个，《三国志》里用了〝亡命〞一词，可见，刘备走得并不象《三国演义》里那样从容。

二：刘备其实也粗犷

裴松之在《典略》对这一 历史 的标注，则更为详尽。

原来，刘备任安喜县尉不久，朝廷下令，凡以军功为官的，一律免职。督邮至安喜县来，就是为执行这件事的。

刘备惶恐，于是求见督邮通融，希望保住官位。督邮称病不见。

之后， 刘备即率人把督邮暴打一顿。并把督邮的脖子绑在拴马的柱子上。拿刀想把督邮杀了。经督邮苦苦哀求才作罢。

可见，真实的刘备其实非常生猛。单就这件事而言，刘备纯属挑衅的一方。因为刘备的去职，督邮也是尊上方旨意的。

（图：刘备一生总是哭哭泣泣）

《三国演文》里的刘备总是哭哭泣泣。其实，真实的刘备绝非这样的文弱形象。刘备不仅能打，而且非常好斗。

据《三国志》记载，曹操手下的名将徐州刺史车胄和汝南太守蔡阳，都是刘备袭杀的，但《三国演义》全算到关羽关上。

《三国演义》说陶谦三让徐州，刘琦让荆州云云，我就呵呵了。

结语

那么，罗贯中为什么要把刘备暴打督邮的事安到张飞身上？当然是艺术塑造的需要。

《三国演义》中刘备是〝仁义〞的化身，〝王道〞的代表。而张飞则因暴打士兵被士兵杀害，确实是个性格火爆的人。把这事安到张飞身上，似乎合情合理。

但张飞并非粗鄙之人。《三国志》载张飞〝敬君子不恤小人〞，说的是张飞对士大夫很恭敬，但对手下却不大关心。督邮当属士大夫之列，张飞大概不会对他动粗。

（图：刘备的武士形象）

其实，刘关张中张飞最富有，又能书善画，是一名儒将。他的女儿以美貌着称，做刘禅皇后，张飞的形象又能粗犷到哪里去？

可见，《三国演义》只能当小说看。

这个问题问的好！直接击中刘备和张飞的要害，也击中了《三国演义》的要害！

《三国演义》中，张飞气愤不过督邮的傲慢无礼，鞭打了督邮！但是众多史料却显示是刘备打的督邮。那为啥以《三国志》史料为基础的《三国演义》要张冠李戴，明明是刘备打的督邮，非要让张飞去“代劳”呢？

我认为有以下原因：

小说剧情安排需要。

《三国演义》是在三国志等史料的基础上，结合民间关于三国的传说以及后世文人所写的三国故事等整理演义出来的 历史 章回小说。

既然是小说，那就必须有主角、配角和杂耍群众等，还要有正面形象和反面形象。像刘备、诸葛亮、赵云等就是主角和正面形象，曹操、孙权等是主角，也是反面人物。

刘备是大汉皇叔，刘家的正苗。东汉末年这种所谓的正统苗苗多如牛毛，像幽州牧刘虞，荆州牧刘表，益州牧刘璋等人，都是正儿八经的皇室血统。他们为一州之主的时候，刘备那时候狗屁都不是。

刘备好不容易靠着打黄巾军的功劳、费了九牛二虎之力，才当了个安喜县尉的小官。

督邮来查，要取消那些冒用军功领赏之人。

刘备感觉自己有点悬。所以，刘备就想找督邮好好倾诉倾诉。怎奈督邮装病不见他！

刘备就火了！老子没有功劳也有苦劳啊，就这点功名，还要养活关羽、张飞等一大家人，多不容易，再给取消喽，又要带着关羽张飞四处流浪了。

刘备气不过，直接带着下属闯进督邮的卧室，把督邮狠狠打了一顿，然后带着张飞和关羽继续跑路，亡命天涯！

这样的剧情《三国演义》没法写！因为不符合《三国演义》中关于刘备等角色人物的安排和设定：

刘备是仁德之君，不能有暴力倾向。张飞是莽撞之人，完全可以代劳。

三国演义中描写的刘备是仁德之君，宽厚待人，温而尔雅，除了三英战吕布偶露其武力值外，其他章节再也没写刘备有暴力倾向的文字描写。

既然是仁德的君王，怎么能动手打督邮呢？罗贯中于是干脆张冠李戴，让鲁莽的张飞代劳了。于是，刘备鞭打督邮，改成了张飞！

既然写刘备仁德之君，人心所向，曹操奸诈残暴，世人反对，为何刘备在赤壁之战前没有一块根据地，而曹操却能拥有几乎整个北方地区呢？可见，刘备所谓的仁德假的太多，曹操的残暴奸诈也没那么多！

所以，我对此有点疑义。

小说就是小说，经不起 历史 的推理！所以，刘备怒打督邮让张飞代劳，我认为恰恰是《三国演义》对刘备描写的败笔！

刘备这是在替天行道，除暴安良、为民除害的仁德之举，刘备打的好啊，何必让张飞代劳？这跟他是仁德之君一点冲突都没有，反而能加分，不知道为何罗贯中非要让张飞代劳。

刘备怒打督邮，不仅不影响刘备的仁德（仁德是对老百姓和有识之士的明白人仁德），还完全可以是展现刘备是仁德之君的画龙点睛之笔。

就像三英战吕布才。 刘备看到张飞、关羽二人战吕布不下，舞动双剑去助攻打吕布，哥仨协力打败了吕布，留下了一段脍炙人口的佳话。

刘备的形象通过 三英战吕布， 刻画的出神入化，也给我们留下了一段精彩绝伦的故事！尽管这个故事也是假的，但是很符合刘备哥仨同生共死的誓言和人物形象安排。

所以，我认为，《三国演义》安排让张飞代劳刘备打督邮，貌似是反映了刘备的仁德和张飞的鲁莽，而这种描写恰恰是《三国演义》里的败笔之一！

大家觉得我说的在理吗？

以上纯属个人观点，欢迎讨论。

这是罗贯中为了维护《三国演义》中刘备的仁民爱物、礼贤下士、知人善任的仁君典型（恰好和曹操相反）。

既然是仁君形象，自然不能把鞭打督邮这种暴力行径安插在他身上了。

而张飞性格暴躁，由他来背这个黑锅最合适不过了。

其实罗贯中的《三国演义》是一部小说，书中的许多人物和真实的 历史 人物区别很大。

比如刘备。

历史 上刘备是一个枭雄，他从小志向远大，任侠好武，黄巾起义之后，刘备组织团练参与镇压，之后便开始了自己数十年的军事生涯，最终创下了一番基业。因此后来许多人如曹丕等称刘备为“老革”、“老卒”。

一个军人，尤其是从底层奋斗起来靠镇压农民起义发迹的军人，脾气能好到哪里去？

刘备自然也是脾气暴躁的人。

历史 上真实的鞭打督邮确实是刘备。

黄巾之乱爆发，刘备率领耿雍、关羽、张飞、牵招及一干下属讨伐黄巾军，立下战功，被任为安喜尉。

后来，黄巾军被镇压之后，朝廷就开始卸磨杀驴，贬斥有功之臣。朝廷规定：“如因军功而成为长吏的人，都要被选精汰秽。”

督邮到安喜要遣散刘备，刘备到督邮入住的驿站休息房舍求见，督邮却声称有病不肯相见。刘备大怒径直闯入房舍，将督邮捆绑，杖打二百下，然后愤然弃官逃亡。

遇到这种事，谁都气不过。

拿命换来的一个小官，朝廷居然还要免去，不打督邮一顿怎么能出气呢？

结语

所以说，我们看《三国演义》一定要记住它只是一本小说，而不是真实的 历史 。真实的三国 历史 记载于《三国志》中。

裴松之注《三国志》引用《典略》中的记载，鞭打督邮的人不是张翼德，却是人们印象中温文尔雅的刘皇叔。

刘备的创业开始于公元184年，此时他24岁。

苏双、张世平等商人的资助，刘备在关羽、张飞这两位忠心耿耿的小老弟的帮助，在镇压黄巾起义的过程中取得了他的第一桶金，再到188年，参与镇压了张纯叛乱，两次军功为刘备换来了安喜县县尉的职位。

这是刘皇叔人生中第一个正儿八经的职位，虽然人家曹操同样因为军功此时已经是济南相了，但刘皇叔应该还是比较满意这个结果的。

但是这县尉的座位腚还没暖热乎呢，州郡来了一封书信，刘备看了犹如寒冬腊月往头上浇了一盆冷水，书信的中心思想是：

啥意思呢？就是说靠军功获得官位的，要被淘汰掉。也就是说，黄巾起义平定了，朝廷开始卸磨杀驴了。

然后上面派来以考察为名，实际上是来淘汰刘备的督邮就来了，住进了安喜县的驿站。

别忘了，刘皇叔此时打了几仗，手里估计不差钱儿，就想着求见一下督邮，看看能不能通融一下。

哪知道督邮肯定是接到上级命令了，刘备这个县尉板上钉钉要被撸了，所以闭门不出，说白了，连行贿的机会都没给刘皇叔。

这下把刘备气坏了，反正这个官做不成了，还不兴老子爽一爽，于是就把督邮从驿站里揪了出来，捆在树上狠狠抽了二百多马鞭。

所以27岁的刘皇叔的性格也是个火爆脾气，可怜督邮被打的皮开肉绽。刘备爽完了，本来想一刀捅死督邮算了，但这家伙这时候怂了，哭爹喊娘的求饶，才饶了他一命，刘皇叔把印绶挂在督邮脖子上，带着关羽、张飞还有手底下的弟兄跑求了。

《典略》十分详细的记载了刘皇叔的行兇过程：

这里我们就要多说说了，为啥朝廷要卸磨杀驴，淘汰掉像刘备这样靠军功取得官职但背景又不怎么地的草根呢？

有人说这还是东汉末年已经开始重文轻武的风气导致的，但却不仅仅是如此。

因为此时的东汉朝廷还是灵帝时期，卖官鬻爵已经合法化的年代，大小官吏明码标价，一个县尉的价格，大概需要二百万钱。

问题来了，天下就那么多的州县，卖一个少一个，你刘备占着个坑儿，皇上就少卖二百万的官，再说了，你又是个没啥背景的丘八，不撸你撸谁呢？

鞭打督邮，挂印而走，刘皇叔为啥这么嚣张，我认为一是他已经判断到就算是不打督邮也得被罢官；二来是已经看出了东汉朝廷已经病入膏肓，靠老老实实做地方官肯定不会有大出息；三是经过了5年的军旅生涯，刘皇叔已经琢磨出了枪杆子里出政权的道理，在乱世里博一个大事业，才是他刘备真正该做的事情。

因为这是小说塑造人物性格及形象的需要。

《三国演义》是文学小说，刘备在演义中的人设是仁义君子，甚至是个“老好人”；张飞则是个勇猛莽撞的武将形象。其实按《三国志》等正史记载，刘备确实仁义不假，但不是什么谦谦君子，确切的说应该算个枭雄；而张飞的性格，如果单从史书看，是丝毫看不出张飞莽撞的。

但演义要塑造刘备仁义的形象，所以鞭打督邮的便换成了张飞。这样的情况演义中有很多，例如关羽的“温酒斩华雄”，正史中，华雄是孙坚杀的，和关羽没有关系，演义中为了体现关羽的勇武，所以斩华雄的功劳被安在了关羽身上。还有马超将曹操杀得“割须弃袍”、“许褚裸衣斗马超”等，正史均无记载，不过是为了体现马超的勇猛而进行的文学艺术加工。

将鞭打督邮的人从刘备换成张飞，然后刘备再阻止张飞杀督邮，并挂印辞官而去，这样既体现了张飞嫉恶如仇、莽撞的性格，也满足了刘备仁义的人设，一举两得，可见罗贯中的创作水平之高。

㈤ 三国张飞怒鞭督邮是怎么一回事，内幕是什么

三国张飞怒鞭督邮的内幕：正直的英雄刘备亲手打狗官反抗贪腐制度

黄昏看三国0029. 怒鞭督邮的内幕，真相并没有那么简单

本文作者为黄昏深处，主编为萨沙，如果转载请务必注明

怒鞭督邮，是三国时代的一个经典历史桥段，也是《三国演义》中的一段精彩剧情，出自小说第二回《张翼德怒鞭督邮 何国舅谋诛宦竖》。

这个故事的大概过程，是说刘关张三兄弟，在讨伐黄巾军的战役中屡建奇功。本来论功行赏，应该是能封侯拜爵，却怎奈朝廷黑暗，宦官十常侍当道阻塞贤良，最后只封了刘备一个县尉（安喜县县令）。

不过，在汉灵帝以前，这套把戏搞得还没有这么夸张。卖的基本上都是类似于“荣誉称号”的爵位，并不是有着实际权力的官位。

就算是偶尔有卖官位事情发生，那也是以地下秘密的方式进行着，并没有正式摆上台面。

结果到了汉灵帝这里，他在其母亲董太后，以及身边的十常侍宦官等人的教唆下，将“卖官”之事完全公开化。

不仅是公开宣布，任何人都可以花钱，买到自关内侯以下至光禄勋下属虎贲、羽林等部门职位。还规定地方官的价格，比朝廷官高出一倍，甚至连官吏的升迁，也必须按价纳钱……

㈥ 历史上，鞭打督邮的本是刘备，《三国演义》为何要算到张飞头上呢

许多友友认为豹眼是备黑，豹眼很惊恐，那就借这个问题正正名吧。

《神宏先主传》记载：

刘备鞭打督邮，本应该是替天行道，匡扶汉室，拯救黎民百姓于水火的壮举，为得是清明政治，肃清行贿买官的污浊风气，这是多么高大上的人设，为啥就给整没了呢？

想想看，督邮索贿不成就想打击报复以泄私愤，刘备义愤填膺，为全天下有功之臣抱不平，酣畅淋漓地鞭打督邮，简直是痛快至极，爽得很啊！！

为啥却让张飞来担责，似乎这一壮举仅仅是张飞脾气暴躁的过分蔽瞎则之错，完全没有了正义感。

当然了，忠君尊上是罗贯中传统儒家思想的局限性，但正义不能丢失哦。

因此，罗贯中先生把鞭打督邮算在了张飞头上，似乎是为了维护刘备的形象，但豹眼认为，这恰恰相反，把栩栩如生的一个草莽英雄，敢作敢为的壮举给毁掉了。

陈寿老先生又很隐讳的只说结果而不说原因，把督邮的龌龊行径仅仅说是因公事来到县里，这明显是不替刘备说话。

一个暗损，一个明褒，其实都在毁掉刘备真实的形象。

任何英雄都是人，都有喜怒哀乐，反而是性情中人更令人钦佩。就像曹操好人妻，偷鸡摸狗，反倒令人感觉很性情，很真实，更加可爱。

刘备做人一向低调，也很善于伪装，但给后世假仁假义的形象，多半还是因为演义给塑造出来的。

友友们，你们看了刘备鞭打督邮是否也觉得很爽快呢？是否也觉得刘备很可爱哦？

豹眼不太喜欢刘备，但对刘备鞭打督邮一事，豹眼认为很酷、很爽、很来劲，甚至认为杀了也不为过。

有些备黑，或许会说何以认为督邮就是索贿，的确没有史料说明这一点。

但试想一下，如果督邮没有猫腻的话，为啥就不能见一见刘备，听他说一说呢？

刘备要在江湖混，也不会一言不合就动手打人还想杀人吧。否则，只能做个山大王，不能在江湖立足。

如果面对督邮这样的行为，刘备毫无作为，张飞打他几下还要责备他的话，谁还愿意跟着刘备混哦！

作为带头大哥，可以让弟兄们去拼命，但绝不能让弟兄们受委屈，如果连委屈这样的事也让弟兄们来承担，就不配做这个大哥。

㈦ 历史上真的是张飞鞭打督邮吗其实另有他人，最后还建立了国家吗

《三国演义》里面有很多脍炙人口的故事，作为中国历史上最着名的文学名着之一，三国演义对后代的影响蔽判型不可谓不大，所以，后来也衍生了众多影视剧，让名着和名着的精神通过各种各样的渠道传播到人们的心中，就算是现在的人们，也耳濡目染了很多故事，童年的电视剧里一定有过四大名着的影子。但是，三国演义也是人为所写，为了体现出故事的戏剧性，对历史也进行了适当的修改。

㈧ 做出把督邮绑在树上鞭笞这件事的，究竟是张飞还是刘备

历史上怒鞭督邮的其实另有其人，据《三国志》记载，怒鞭督邮的是刘备而非张飞，只是罗贯中为了突出张飞的莽撞和刘备的宽厚，将刘备鞭笞督邮的事迹移花接木到了张飞身上，原文摘录如下：

灵帝末，黄巾起，州郡各举义兵，先主率其属从校尉邹靖讨黄巾贼有功，除安喜尉。督邮以公事到县，先主求谒，不通，直入缚督邮，杖二百，解绶系其颈着马柳，弃官亡命

㈨ 督邮相当于现在的什么官职，历史上张飞为何会暴打督邮

《三国演义》中有张飞暴打督邮的情节，那么督邮是负责什么工作的官呢？督邮这 个官职开始设置于西汉中期，是各郡的重要属吏。见于记载的有“督邮曹掾”、“督邮 掾”、“都邮”等，通称“督邮”。督邮的职责除督送邮书外，又代表太守巡行属县，督 察长吏和邮驿，宣达教令，兼司捕亡等。一郡分为数部的，每部各有督邮一人。那么都有相当于现在的什么官职？

当时刘备之所以能够带兵去打战，最后取得胜利。最重要的吵差原因是他花了钱，还自己带头参加。而关羽他只是出力，却没有出钱，即使他想出钱也没有。而刘备因为自己是当时的汉室后代，直接靠着身份就参加了创业。其实如果他被革职了，那么大不了他就回去继续卖东西。而张飞就惨了。他自己辛辛苦苦把钱啊、人啊全部都抵押上去投资了。他既没有当上官，而且还没有收到钱，甚至自己的那些钱财也全部都没有了。这样巨大的落差，他实在是接受不了。因此他非常生气，自然要发泄自己心中的愤怒了。

3、为自己投资失败而出气

他是一个白手起家的人，他自己赚到了一大笔钱还有一些田地。现在自己大哥的职位被革职是确定了的。那么他注定要赔钱、赔力气。他的投入根本就得不到回报，还全部没有了。这样一来，他自己结算了之后，对以后的仕途感到十分地绝望。他知道，并不是有投资就一定会收益，也有可能会血本无归。因此，他鞭打这个长官，是为自己的投资失败而叹气。其实他鞭打这个督邮，并不是为百姓讨回公道。而是为了发泄自己心中的不满。

㈩ 简述张飞鞭打督邮打前因后果

一、前因型御是督邮索贿不成而责打县吏要陷害刘备。后果是刘关张三人弃官逃走。
二、扩展知识：
1、出处卜谨岩：《三国演义》第二回。
2、史实：《三国演义》和戏曲里都有“怒鞭督邮”这一段，但他们都说成是张飞所晌漏为，搞得生动夸张，但历史事实却并非如此，怒鞭督邮的不是张飞而是刘备。刘备当安喜县尉不久，朝廷诏令各州郡，淘汰县级以军功为长吏的人，刘备也在被淘汰之列。负责裁汰工作的督邮来到刘备的地盘，刘备前去求见，可督邮装病不予接见。刘备大怒，带人冲进去将督邮绑出，将自己的官印挂在他脖子上，并狠狠的抽了他二百鞭，弃官而去。