历史上曹魏有多少兵马

❶ 曹操军队的总兵力有多少人

操军：历史上对曹军兵力的说法最为混乱：
1. 根据曹操给孙权的劝降书，说是“今治水军80万众（现在我已经训练了水陆大军80万人），方与将军会猎于吴”，由此衍生出了曹军83万的说法。但是此说法是完全不正确的：第一，它是曹操吓唬孙权的书面文章，希望孙权不敢抵抗而投降；第二，曹操当时占据的北方总共才有300多万的人口，减去50%的妇女，再减去50%的老幼病残，实际能够当兵打仗的人大约只有70~80万，还有各州郡县的官吏，发展生产的人力等，曹操能有35万军队就是极限了。注意这里吹牛所说80万众，是指曹操的全部军队，而不是开到荆州的部队。
2. 根据《资治通鉴》的记载，周瑜向孙权汇报的曹军实力为：“诸人徒见操书言水步八十万而各恐慑，不复料其虚实，便开此议，甚无谓也。今以实校之：彼所将中国人不过十五六万，且已久疲；所得表众亦极七八万耳，尚怀狐疑。”——曹操的全部中原部队不过15~16万人，新收降的刘表军顶多7~8万。所以曹操全国的军队合计23万多人。我认为此数字是比较准确的：第一，这是孙权内部两位最高军事领导人在讨论局势，应当是站在最客观的立场进行的；第二，当时孙权并不想投降，周瑜没有必要缩小曹军实力欺骗孙权；第三，以周瑜一贯对孙权的忠心，应相信其是将真实情况向孙权交底；第四，与当时的各集团实力对比相符合。即使曹军只有16万也是当时全国最大的军事集团。所以曹操带到荆州的中原部队大概有8~9万人。
3. 上述周瑜的谈话，有关史书上均认为周瑜指的是曹操用来进攻荆州刘表的中原部队为15~16万，这样一来，曹操的总兵力可能将达到30万左右。但是经过仔细分析此段话的前因后果、曹操的性格、用兵习惯和基于一般的军事常识，本文认为这种理解是不正确的。（详细分析参见注1）。
比较以上三种说法可以得出第二种说法是最符合当时的情况的。所以正确的数字是：曹操当时的总兵力为23万多人，其亲自率领到荆州的中原部队为8~9万人，荆州投降军7万人。

我们还可以根据曹军这一时期兵力的演变进行推断：
194年八月，曹操自徐州回军救兖州，败于吕布军，部队损失很大，仅有不到1万人（见《资治通鉴汉记五十三》“冬十月，操至东阿……程昱曰：今兖州虽残，尚有三城，能战之士，不下万人”）。
200年官渡战役时，曹军总兵力为6.5万人左右（注2）。
官渡战役之后，曹军的总兵力是多少呢？估计7.5万人左右。战前为6.5万，战役中投降过来1.2万，战役本身损失数千。注意：后来俘虏的7~8万人根据历史记载被曹操全部坑杀了。不能计算在内。
在以后灭袁的其它各次战役中，还有一些袁军将领率部队投降过来：
203年4月，袁谭部将吕旷、吕详率部投降；兵力5千人左右；
204年7月，袁尚部将马延、张凯率部投降，兵力5千人左右；
204年9月，攻占邺城，东门校尉审荣率部投降，兵力1千人，另俘获一些；
206年1月，袁熙部将焦触、张南率部以幽州归降，兵力2.5万人。
还有黑山10万部众的投降，估计也能精选出1万以上的人马。
这样在打平北方四州后，曹军已经肯定有12万人左右了。加上曹军本身的补充、发展，估计在北方平定后的208年春天，总兵力为15~16万人（其中亲信率领的精锐7~8万），但不会更多了。
曹操历来认为兵不在多而在精，在统兵将领的运用。这也就是为什么曹操的部队一直并不是很多的缘故。另外，曹操在开始创业时期，曾经3次吃过部队人虽多但不精锐的亏：一次在讨伐董卓时，曹操率领数千新征集的部队单独与董卓部将徐荣军交战，结果曹军经不住正规军的攻击而溃散，曹操自己也差一点牺牲（幸被曹洪所救，留下了“天下可无洪，不可无君”的故事）；一次在由徐州回军与吕布交战时，3万由黄巾军改编的青州兵被吕布的1万骑兵一冲即溃，自己也负伤险些光荣；第三次在讨伐张绣时，上次战役余下的青州兵又被张绣的偷袭打得溃不成军，不仅自己的两个孩子和猛将典韦战死，自己又差一点完蛋。
此后，曹操就一直坚持使用数量少但非常精锐的部队。即使遇到象主将阵亡的情况，部队也不会溃散。例如：
官渡战役——曹操亲率5千精兵深入袁绍后方一举击败其大将淳于琼的1万多守军和增援军的前后夹击，烧毁了袁军屯于乌巢的全部粮草；
进攻关中——面对号称当时最凶悍的西凉长矛兵，曹军没有一次被其冲乱过；
汉中防御——面对主将夏侯渊遇伏阵亡，部队很快又聚集起来，在其它将领指挥下顽强顶住了刘备的进攻，直到曹操大军赶到。
唯一的例外就是本次战役中，曹操直接使用了新投降的荆州水军，这主要是因为：第一，曹操自己没有水军，不得不用（注3）。第二，曹操为了尽快消灭刘备，来不及整编和训练这支水军。第三，曹操是准备用这支水军去攻打刘备的，而刘备的水军比较弱小。曹操也知道这支水军不是周瑜水军的对手，所以在赤壁一遇到周瑜军，曹操就避而不战。但是，曹操还是最后一次吃了兵不精锐的大亏。就是这支水军导致了其一生最大的失败。
整个赤壁之战过程和参战兵力分析

整个战役应称为荆州战役比较合适。因为赤壁（乌林）之战只是其中最重要的一次战斗。荆州战役自208年7月开始，到209年11月结束，共历时1年零4个月。其中的赤壁（乌林）之战自208年10月到11月只进行了2个月不到的时间。
战役进程简介：
第一阶段：前哨战。208年7月，曹军集结开始向荆州进发。
9月，曹军到新野。刘表的继承人刘琮率7万军队投降，曹军继续推进。驻守樊城的刘备率陆军开始向南面的江陵撤退，并令关羽率水军数百艘船由汉水撤退；
曹军进至襄阳，发现刘备已撤走，曹操即亲率5千精锐骑兵昼夜兼程三百里，在当阳长坂坡追上了刘备。刘备军在慌乱中被击溃，刘备抛弃家小仅率诸葛亮、张飞和赵云等几十名骑兵逃走。损失兵力数千人（注：刘备共有1万军队，估计水军占了50%。刘备不会把部队全交给关羽用船运走，应是水军由关羽带走，陆军由刘备带领沿陆路撤退。长坂坡一战刘备的陆军基本损失完了）。
刘备放弃撤向江陵的想法，改向刘琦所在的夏口撤去。曹军占领了江陵。

第二阶段：孙刘联合。
曹操由于占领荆州太过顺利，于是就想采用同样方法吓倒孙权，兵不血刃地使孙权臣服。他向孙权发去了劝降书。同时积极准备进攻驻于夏口的刘备军。
当时刘备的形势异常严峻：自己的部队刚刚被曹军打败，刘琦的部队战斗力又弱，刘备一度产生了逃亡南方苍梧的想法。诸葛亮建议道：“事急矣，请奉命求救于孙将军”。
经过诸葛亮、鲁肃、周瑜等人的努力，挫败了投降派，终于促成了孙权刘备联合抗曹的联盟。孙权任命周瑜为都督领兵3万抵抗曹军的进攻。
曹操的谋士劝其不应匆忙进攻孙权，应先将荆州稳定，再加强水军，到那时江东可不战而曲。曹操未采纳。

第三阶段：交战。
曹操的计划是：兵分两路进攻刘备所在的江夏郡（夏口到樊口一带），先消灭刘备，再视情况进攻孙权。为防止孙权支援刘备，另派三路人马在东线进行牵制性的进攻。
孙权的计划是：以周瑜、程普为正、副都督，领兵逆江而上，越过刘备军，迎战曹军。另安排三路部队分别抵住曹军的东线佯攻部队。自己在集结一些部队作为周瑜的支援。
估计孙刘联军还有一个联合作战计划：是周瑜军沿长江而上攻击曹操亲自带领的西路军，而关羽、刘琦的部队部署与江夏郡防御曹军北路军自汉水而来的进攻。

曹军西路自江陵顺长江东进（沿长江两岸，水军居中），北路自襄阳顺汉水南下，两路会攻江夏的刘备军。
208年10月，周瑜率军逆江而上迎击曹军。10月10日两军先头部队在赤壁遭遇，发生小规模交战。曹军被击败，撤退到江北。周瑜军在江南与曹军形成对峙。
曹军发生瘟疫，许多北方士兵得了病，战斗力大减。于是曹操在北岸的乌林一带扎下大营，准备休整部队，开春再战。周瑜军数次渡江挑战，曹军均不应战。周瑜根据曹军战船均连接在一起的情况，制订了火攻的计划。
208年11月13日，周瑜军利用诈降计偷袭成功，烧毁了曹军许多战船。同时连带烧着了曹军的陆上大营。周瑜军趁曹军混乱，立即登陆向曹军猛攻。
曹操看到局势无法挽回，便下令烧毁剩余战船后向西撤退，由于天降大雨、道路泥泞，曹军丢弃了所有辎重才通过了华容。这时，张辽、许褚带领骑兵赶来接应，这才逃回了江陵。曹操逃回后，留下曹仁、徐晃防守江陵，乐进防守襄阳，自己率领其他将领撤回了北方。
周瑜军击败乌林的曹军后继续逆江西进，在巴丘一带，又发现并攻击了曹军西路兵团的运输船队，曹军将领烧毁船队后逃走。
周瑜军到达江陵南岸，与曹军隔江对峙。同时派兵2千攻占了夷陵。
刘备军在江夏一带，看到周瑜击败了曹军，也趁势对曹军进行追击，俘获了许多的士兵和物资。后又趁周瑜在江陵与曹军对抗的时候，南下占领了武陵、长沙、桂阳和零陵郡。
一年后，由于江陵距离长江较近，在周瑜的连续攻击下，曹仁防守江陵已经非常困难了，最后经曹操同意放弃江陵北撤襄阳。整个战役到此才全部结束。

❷ 三国魏国可调动兵力是多少

若是提到三国的故事，我想每个人都能说上那么一段。三国时期天下连年战争不断，国家分为三个地方势力。北方的曹操，东方的孙权和蜀国的刘备。三人各自掌握着自己的城市还有军事力量，相互攻战三足鼎立，天下稳定而又不乏战争。那么在三国时期，当时国家究竟有多少人？因为战争死去了多少，而当时的人口真的能够支撑得起天天的打仗吗？当时统治一个国家究竟有多少兵力人力？史书记载，一场战争动辄数十万大军。难道当时的军队人数真的有这么多吗？让我带大家来一起探讨一下这段历史。

据相关史料记载，当时蜀国的人数大概有28万户，按军队和人民的比例，按1:2算的话，倘若魏国有80万大军，那么魏国至少有160万户人民。如果人口比例真的能达到这种，5:1的概念来说。魏国如果是真的想灭了蜀国的话，并没有那么难。在古代冷兵器时期，从消耗战上来说蜀军并不能占上便宜。

所以当时所蜀国有着10万大兵，按照当时28万户的数据比例来说还是很可能是真实数据的。吴国当时的统计人口是52万，士兵人数也就达到了23万左右，魏国的人口有103万，士兵也大概有50万。所以其他两国的人数加起来还是与之可以相抗衡的。自古都说，得中原者得天下，从曹操的势力来看，统一天下非魏国所属。

❸ 曹操北征乌桓，南征荆州，那时候曹操有多少兵马

不超过三十万。南下带去了大半兵马，死亡三分之一，可谓元气大伤。后来曹丕篡汉之后，曹魏能组织六七十万的军队。

❹ 曹操势力最强的时候有多少万兵马

三国末年人口有16,163,863，这是太康元年的数字，所以曹操的兵马在三国是最强的，到曹丕黄初元年的时候也应有200万，在前期也应在150万左右
西晋武帝太康元年统计数字为16163863人，蜀汉刘禅炎兴元年蜀汉为940000人，曹魏曹奂景元元年曹魏为4432881，东吴孙皓天纪四年东吴为2300000人，所以曹操兵马最强应该在150万左右

❺ 诸葛亮北伐到底有多少兵马。魏国有多少兵马

诸葛亮北伐兵力是多少
对于历史上的众多战役，人们经常会对交战双方的兵力进行比较，当然一些夸大的兵力数字总会把人们弄糊涂。就诸葛亮北伐来说，有数据称诸葛亮北伐时有30万兵力，但实际上诸葛亮带领的北伐军总共只有10万人。

北伐发生在三国时期，当时诸葛亮是蜀汉的丞相，他带领蜀军向魏国发动了战争。在之前的战争创伤后，蜀国调整生息、养精蓄锐，一直在壮大自己的实力，国家兵力达到十多万。同时，由于蜀地的地理位置优势，蜀军只需小部分的兵力去监视、侦查外部动静，剩余的大部分兵力可集中于攻打魏国。

当时，魏国一直认为蜀国不足以与之抗衡，所以渐渐放松了对蜀国的警惕。不曾想蜀国攻其不备，率领着十万大军前来作战。在那个时期,魏国与东吴发生了三次战争，所以魏国的主力主要是集中在东部。
至于西部，无论是从主观还是客观来说，魏国都无法顾及。这时，诸葛亮带领十万大军来袭，但是魏国的将领并未惊慌失措，反而及时冷静地分析局势，做出正确的部署。
最终，十万大军的五次的北伐，虽然给了魏国一定的创伤，但最终还是以失败告终。诸葛亮在关中与魏军作战，而从汉中到关中路途不便，加之军队作战粮草是必备的，所以在粮草运输上就耗费了一些兵力。加之蜀汉后备能力不足，不能给魏军一个有力的打击。所以纵使蜀国拥有十万兵力，但由于作战条件及策略的失误，导致最终北伐失败。

❻ 曹魏有40多万军队，蜀汉只有9万，诸葛亮为何还要北伐

诸葛亮北伐是三国时期蜀汉在228年至234年间发动的对曹魏的战争，前后共五次，未取得成功；曹魏也曾发动反击，也没成功。最后，蜀汉主帅、丞相诸葛亮因积劳成疾，病逝五丈原，兑现自己“鞠躬尽瘁，死而后已”的诺言。

223年，蜀汉昭烈皇帝刘备在夷陵之战中被东吴打败，令蜀汉国力大减。丞相诸葛亮辅助后主刘禅，国力慢慢回复，同时派出陈震、邓芝与东吴重新修好。225年，诸葛亮南征，平定蜀汉南方乱事，北伐所需要的物资也得到补充。

后主刘禅建兴四年（226年），曹魏文帝曹丕病死，子曹叡继位，称魏明帝。当时魏朝有议论称，可乘诸葛亮在汉中，出兵讨伐。曹叡亦有此意，但孙资认为汉中南郑险阻，大举兴兵必导致天下骚动，费力过大，提出分命大将据诸要险，待魏国强大，蜀、吴必自降，于是曹叡暂缓出兵。

诸葛亮认为，曹魏政权更迭，新君刚立，是北伐的良机。同时，北伐曹魏，重返旧都，也是诸葛亮早在隆中对策中定下的目标和多年宿愿。

但从当时的条件来看，三国当中，以蜀国力量最为薄弱，北伐成功的机会不大。

当时，曹魏拥有大约四百四十三万人口，兵力四十三万；蜀国人口大约九十四万，兵力十二万；吴国人口大约二百三十万，兵力二十三万。诸葛亮首次北伐，动用蜀国兵力约十万。魏国于此役前后动员兵力二十万。

以这种悬殊的力量，蜀汉想灭曹魏似乎相当困难。特别是荆州丢掉之后，诸葛亮两路出兵北伐的条件已经不存在。但是诸葛亮并没有放弃北伐计划。

建兴五年（227年），诸葛亮率蜀军出驻汉中，准备北伐，出发前上疏后主：“先帝创业未半而中道崩殂。今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。……今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，兴复汉室，还于旧都。此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。”史称这个上疏为《前出师表》。

诸葛亮在这份上疏中恳切劝说后主刘禅要认清蜀汉在三国中的弱小和不利地位（益州疲敝），三国各自争强，蜀国危在旦夕，所以要奋发自勉，不要满足于暂时的安定局面。

据《三国志‧董允传》记述，诸葛亮上疏是担心后主不辨善恶（朱紫难别），故谆谆嘱咐，提醒后主务必“亲贤臣，远小人”，信用郭攸之、费祎、董允（董和之子）、向宠、张裔、蒋琬等“志虑忠纯”、“贞亮死节”之臣，还希望刘禅广开言路，实行“纳言之政”，赏罚平明，不使“内外异法”。

刘禅亦向诸葛亮下诏出师，开始实行北伐。

曹魏反击

建兴八年（230年）秋，曹魏主动派大军进攻汉中，使司马懿由西城（今甘肃天水南），张合由子午（由今西安南到宁陕东）、曹真由斜谷（郿县到褒城）出，三道欲攻汉中，诸葛亮待之于城固、赤阪（今陕西洋县）。

除加强防守外，诸葛亮又增调李严率二万军队赶赴汉中，阻击曹魏军队。由于连日下雨，子午谷、斜谷等道路不通，曹魏军撤退。这年，魏延破魏雍州刺史郭淮于阳溪。

蜀地山高路险，易守难攻，给蜀军运送粮草增加了困难，这是蜀军不能与曹魏军长期作战的主要原因之一。为了解决军粮的运输问题，诸葛亮设计制造了“木牛”。

❼ 曹魏在兵力分布有什么特点

曹魏立国中原，地广人众，国力最强，全国兵力，常保持在30万人左右，最多时近50万人。其中以陆军为主，水军为辅，陆军之中，又包括步、骑两个兵种。在官渡之战前，曹操的军队大都是步兵，只有少量的骑兵。但骑兵的优越性，在官渡之战中已显示出来。后来，曹操在灭乌桓、征凉州时，收编了不少善于骑射的少数民族部队，骑兵才有了较大发展。骑兵中的“三郡乌丸（桓）为天下名骑”，战斗力很强。此后，曹魏的骑兵，数量虽不及步兵众多，但已成为在战场上冲锋陷阵和决定胜败的主要力量。吴、蜀两国的骑兵，均不能与之相匹敌。

❽ 求教，三国时期魏国大约有多少兵力

三国时期的魏国面积荆州（河南西北部、山西西南部，治襄阳，迁宛城，汉有七郡，魏得其三）、 豫州（河南东南部、安徽西北部，治谯，迁颍川）、 青州（山东东北部，治临淄）、 兖州（山东西部、河南一隅，治鄄城，一说治廪邱）、 扬州（安徽中部，治合肥，迁寿春，汉有六郡，魏得九江及部分庐江）、 徐州（江苏北部、中部、山东南部，治彭城，一说治下邳）、 凉州（甘肃、宁夏西部及青海东北一隅，治姑臧，即武威）、 冀州（河北南部及山东西北边缘，治邺，过信都，即冀县）、 幽州（河北北部、辽宁南部、朝鲜西北部，治蓟，即北京）、 并州（山西中部、北部，治晋阳，即太原）、 雍州（陕西中部及甘肃东南部，治长安，即西安）； 共兵马58万余人！

❾ 三国时期魏蜀吴到底有多少军队

三国总兵力，最盛之时约达80万～90万：魏40万～50万，蜀10多万，吴20多万

兵役制度 三国形成之初，沿袭东汉，主要实行募兵制。至建安年间，因长期战乱，逃兵增多，人口减少，募兵困难，曹操、刘备、孙权都开始逐渐实行不同名目的世兵制，以确保兵源。曹操将士兵家属集中居住，作为人质，并从中获取后备兵员。其兵称士，以服兵役为终身义务；其家称士家或兵户、军户。士家另立户籍，与民户分离，子孙世代为兵，士兵叛逃罪及家属。同时，规定士家女子不得外嫁，士死后寡妻遗女仍配嫁士家，以繁衍士裔。吴还实行世袭领兵制，将帅世袭，所统之兵亦世代相袭，家属随军营居。三国时期，除世兵制外，又用招募、收降、征兵补充军队。还以多种手段，从少数民族中获得大量兵员。如魏的乌桓兵、凉州兵，蜀的南中飞军、叟兵，吴的山越兵等。

三国沿袭汉制，建有抚恤制度。如士卒死亡，要收殓葬埋，魏曾规定送至其家，官为设祭。对伤残将士，免徭役，授土地，给耕牛，分米谷等。

管理与训练制度 各国注重以法治军，定有管理、训练一系列制度，并严明赏罚，以确保其施行。曹操颁布的《论吏士行能令》、《军令》、《败军抵罪令》等，魏军一直奉为治军的法令、制度。其主要内容有：行军、列阵、攻守、驻营和战船停发等，均得按指挥信号行动，违令者斩；战场上士兵紧随本队旗帜，不得乱位，临阵逃脱者，一律斩首；家属隐藏逃回士兵逾一日不报，同罪；行军不得损坏庄稼等。还规定诸将出征，败军者抵罪，失利者免官爵。三国的将领出征或镇边戍守，皆以家属为人质。魏、吴还设校事，监察军民隐事。军队有轮休制度，魏、蜀休假人数常为五分之一。各国都较重视军事训练，建有训练基地，诸葛亮在成都附近以八阵图演练军队，曹操作玄武池培训舟师，孙权利用江湖大练水军，收效显着。魏在每年立秋后举行阅兵，号曰“治兵”。

后勤保障制度 三国军队补给，主要由政府筹办。军粮、军费依靠租调和屯田收入，其中屯田收获的军粮比重很大。屯田有民屯和军屯。魏国军屯又分军队屯田和军户屯田。军队屯田，主要由驻守与吴、蜀临近地区的外军担任，按建制由各级军官管理，且耕且守，耕战结合。军户屯田，由军事系统的农官度支中郎将、度支校尉和度支都尉管理。蜀军屯主要在与魏接壤的汉中地区，有时与农民杂错垦耕，但原建制不变，由当地长官担任督农，指导屯田。吴的军屯多是士兵和家属一起耕作。吴还实行奉邑制，赐给统兵将领若干县邑，用其租税收入供给部曲及所统之兵，奉邑多少根据官职大小和领兵数量而定。

武器装备，由官府作坊制造，设军官监造。相传蜀诸葛亮曾改制成一发十矢的连弩，装备部队。各国均有造船基地，吴国在武昌(今湖北鄂州市)所造“长安”号，可载士兵千余人。物资运输，主要靠牛马骡驴和车乘，传说蜀用“木牛”、“流马”运输，提高了山区补给效率。
另外，三国袭用汉时边防烽燧制度，建有守望、报警和其他通信设施，沟通京城与边防、督将与部属间联系。军事文书由驿站传递，魏还定有在急信上插鸡毛的制度。

三国军制突出的特点是：中央军建立中外军体制、普遍实行世兵制和大兴军屯。这是当时政治和经济的产物，与军事斗争相适应。但后来外军势力膨胀，至东晋，中央已无法控制、指挥。世兵制有较强人身依附性，对后世士兵地位低贱化和门阀制度的形成有直接影响。
请采纳