㈠ 哲学史上谁的哲学最难
如果研习时间长，可能相对而言都不难，哲学本来就是很抽象的，一些概念和理论都是需要认真领悟和琢磨，真正哲学大师的哲学理论都比较玄妙和深涩，但就一般读者而言，可能见仁见智，可有各的看法，以个人浅见，最难的应该算是黑格尔的哲学和康德的哲学。
㈡ 本人是跨考考研生。想请问历史和中国哲学这两个专业哪个相对更容易考上非常感谢！
这两个专业都比较容易考上（相对于其他热门专业来说），但是我认为你不应该追求硕士学位而去考研，要结合你自己的实际情况，分析你的未来职业发展目标，然后了解你要考研专业毕业以后从事的职业是否与你的职业发展目标相匹配，最后在决定考哪个专业。而不能因为容易或者难考这样来选择专业。
㈢ 西方哲学史容易学还是中国哲学史比较容易学啊中国哲学史要会古文吗
西方哲学也不是说没有古文。。。 看看古希腊的哲学，也是古文。只不过被翻译了。而且有一些还是之后的人记下来的 （像Talete,Eraclito等等)。
后还有很多使用不同语言不同国籍的哲学家（意大利语，德语，法语 等等）。
我学的是西方哲学，而且是用原文（没翻译的）学的，总是觉得翻译后还是有一点说不出来的‘奇怪’，有一些东西总是觉得不太对，可能是因为我的想法和翻译家的想法不一样。。。 所以我觉得如果你可以的话，还是学中国哲学吧，毕竟你已经会中文了，而且你肯定已经很了解中国的文化了。我不太懂中国哲学，可是我觉得要明白一种哲学一定要先了解他的背景和语言。要了解一个国家的文化是要花一辈子的时间的，不是只在学校学到的。。。环境也是非常非常重要的。。。你已经有学习中国哲学的优势，为什么不好好利用呢？要知道在国外很多人都想学中国哲学，可是要了解中国这么多年的历史文化是非常不简单的.
㈣ 想问下各位，考研究生，文学，哲学和历史这三个方向哪个好考些
文学的比较不枯燥，但是实际上真学起来比较难考，录取率也低，哲学吧——学起来没有一定的定力毅力等肯定是很难的，历史比较好——个人决定，从各年录取比以及学的难度（主要的理解上的记忆）都是三个中比较不错的选择！
㈤ 考研哲学和历史哪个更好考
历史 历史简单 跨专业有加试的
㈥ 哲学和历史学哪个比较好考
看你偏重哪一个。不过，从客观上讲，两个各有攻略方案，无所谓哪个更易哪个更难。历史，因为有故事，有模型，更容易理解和掌握。而哲学，考研哲学就那么多东西，再变也逃不出那个范围。所以说，看你偏好哪个……
㈦ 哲学跟历史的考研哪个好考些，谢谢
当然是哲学了，因为哲学的专业是各个学校自己出的题，你可以找到历年的考题，但是历史是全国统考范围极广而且题目出的很BT又是两门并一门的考，因此偶觉得那300分一般180就是高分了，但是哲学好好复习每门考120是没有问题的因此一般两门专业加起来都可以达到200以上要是英语政治没考好专业可以拖分呢偶以前两门家加起来考了275呢，加油吧！关于就业么，偶觉得文科的就英语第一好就业，其次是经济类的，什么社会学、哲学、历史学都是有难度的，但是还看各人的能力和经验运气等等也不好说哪个专业好，总之英语专业的硕士是最好找的说，可惜考那么多门外语不是偶们可以承担得起的。对了哲学不是统考，因此题目都是导师出，导师改。偶们班那些考140，145都是和导师很熟的，所以你也可以试试看哦
㈧ 考研历史学与哲学哪个好考知道的留个言吧！！！
哲学的更好考一些，不管是英语还是政治，还是专业课分数都比较低一些，总分也历史学的低。如果想拿文凭，哲学的就行！
㈨ 考研历史学跟哲学哪个容易考呢
看你偏重哪一个。不过，从客观上讲，两个各有攻略方案，无所谓哪个更易哪个更难。历史，因为有故事，有模型，更容易理解和掌握。而哲学，考研哲学就那么多东西，再变也逃不出那个范围。所以说，看你偏好哪个…