现在为什么都没有好的历史剧

A. 为什么国内的元朝、明朝的历史剧很少有什么特殊原因吗

关于元朝的历史剧真的不多，倒是能想到两个：《成吉思汗》和《忽必烈》，不过真心没什么影响力，跟《大秦帝国》、《康熙王朝》、《雍正王朝》之类没法比。什么原因？【尔朱少帅】给您分解：

元朝历史普及太少。元朝的历史剧上，其实不是人们不愿碰。人们还是需要新鲜的题材的，但是大众于元朝的历史，实在是生疏。元朝的历史资料太少，二十四史里的《元史》，是一年就仓促搞出来了的半成品。现在人学元史，还得参考《马可波罗行记》、波斯的《世界征服史》和《史籍》。导演也相当不了解元朝，你让他哪来的信心去拍。

元朝、明朝毕竟比清朝年代久远，皇帝大臣们奇闻异事，留下来的就少了。更重要的是，满清有很多遗老遗少，祖传宝贝卖出去几件就是有钱人，有这些人的推波助澜，满清辫子戏不多也不行。

B. 中国的历史古装剧为何越拍越烂

整个行业的问题，过于浮躁，急于求成。真正好的作品都是一点点慢慢打磨的。杨洁导演拍摄1986版《西游记》时，前25集历经6年拍完，现在的导演，恨不得52集3个月拍完，注水抠图层出不穷，制作人员根本不关心剧的质量，只追求速度和收益，自然拍不出佳作。

C. 谁什么原因导致现在国内优秀的历史剧越来越少

现在人工、物价飞涨，历史剧投资成本太高了！小制作根本搞不出来，要想还原真实的历史面貌，你自己可以算一下成本。不过很快就有两部大制作要上了，一个是《天下长安》，一个是《巴清传》（原名《赢天下》），都是投资5亿以上的大制作，这两部片子不管是从剧本、明星阵容、制作团队来说，都比你列举的那几部要强大！

D. 中国历史这么丰富为什么历史剧这么少

上方有人回答出于两方面原因，一是观众不喜欢看，二是难拍。
第二点我承认，第一点的话有待考虑，当年的康熙王朝在台湾都创下2.8的收视率，一首向天再借五百年红遍大江南北，汉武大帝，雍正王朝，当年创下的收视率也是空前绝后，也涌现出了像陈道明，陈宝国这样的老戏骨。所以大家还是喜欢看的。

拍一部优秀的历史剧需要一流的演员，一流的导演，一流的剧本，不然一不小心就会变成不入流。

E. 为什么近年历史正剧没人拍了

因为很多人他们对于近代的历史都非常的了解了，而且那段屈辱的历史，很多人也不愿意提起来，所以很多导演就不会再去拍近代史上面的一些正剧。

F. 现在的央视为什么很少投资拍大型历史电视剧了

那很多人都喜欢看青春类型的电视剧，还有历史古装剧，很少有人看历史电视剧，播放率达不到最佳，投资过大。

G. 当下历史剧数不胜数，对于不从史实的电视剧，众网友反应如何

很多网友觉得这样的电视剧根本就没有尊重历史，而且没有对历史进行还原，尊重历史的。

H. 为什么中国不拍像大河剧一样的历史剧呢

可以崇尚日本文化，认为武士刀很酷、大铠很酷、家纹很酷。这是人之常情，因为全世界都觉得这些东西很酷。一个你认为很酷的国家拍一些你认为很酷的东西，你默认它很好很有水平就是不讲道理。《坂上之云》是部卓越的作品，但它是一部特别剧。动用众多一线卡司，渡边谦旁白、久石让配乐，不能代表大河剧的普遍水平。平心而论，每年一部的大河剧制作精良吗？不可谓不精良，因为日本好歹是文化输出能力世界排名前三号的国家。但我实在不认为《真田丸》、《平清盛》、《花燃》、《龙马传》、还有今年的《女城主直虎》达到了中国不能匹及的地步。场面小，内心戏多，大段的剧集时间用在演员微表情的刻画和无谓的情节渲染上。无一不暴露出大河剧现阶段的窘境，一年五十集的盛名重负下，制作资金严重不足。此外：每集后的纪行真是太棒了，剧情地理联系现实，拉动当地旅游业，还能从当地收获一笔赞助。天皇退位，平成年都快成了过去式，昭和时代的演大河剧是“情怀”、“荣誉”对于现代社会而言，并不那么重要。就好比侵华时期日本陆军本部还直言“精神是第一战斗力”一样，过分讲“情怀、荣誉”只会从经济上被击垮。

直言：中国的电视剧市场是发展畸形的，最广大观众的是审美畸形的。影视作品没有情节可以用特效场面来凑，没有制作经费可以用演员演技来补。这都是影业发展的正常形态。拼情节构思也好，拼细节刻画也好，拼CG特效也好，拼演员演技也好。总不能靠拼演员的一张脸。

I. 为什么现在历史剧几乎没有了

因为历史剧广电查的紧，不能大的改动。小说就不一样了，很多是架空朝代的，又有群众基础（读者）还能随便改，影视剧创作起来更随心所欲